воскресенье, 6 июня 2010 г.

Американцы оценили уровень демократии других стран


Итак, американская организация Freedom House провела оценку "на демократичность" разных стран мира и составила свой ежегодный отчет. Про то, насколько объективно данное исследование можно судить уже по списку стран, а он включает в себя 194 независимых государства и 14 территорий. Откуда взялись 194 государства при том, что в данный момент признание на уровне ООН имеют лишь 193 государства, можно легко догадаться заглянув в список этих самых стран: там мы видим такие интересные страны как Тайвань и Косово (почему не 195 не знаю, наверно из тех 193 не все внесли в список). Т.е. вот Южную Осетию любители "объективных" исследований записали в территории, а Косово в независимые страны. Интересная, короче говоря картина, кстати другого объяснения как личные симпатии всему этому нет, поскольку США официально не признает независимость Тайваня, а значит ссылаться в своем выборе не на кого, кроме как на свои субъективные взгляды.
Что касается непосредственно оценок, то они довольно предсказуемые: Америка и ее сателиты - страны добра, Россия - империя зла. Объективность, конечно, тоже присутствует в виде самых низких показателей для самых "афганских стран" типа Северной Кореи.
Итак, худшие места заняли Мьянма, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Ливия, Северная Корея, Сомали, Судан, Туркмения и Узбекистан. Дела с "демократией" по-лучше, но тоже хреново у Белоруссии, Чада, Китая, Кубы, Гвинеи, Лаоса, Саудовской Аравии и Сирии.
Как оценивали, кстати, свободу в Сомали не очень ясно - такой страны, как известно, давно уже фактически не существует. Правда в отчете говориться об исследовании той части Сомали, где функционирует официальное правительство, но как известно, кроме города Могадишо это правительство не контролирует ничего.
Также все плохо у трех "территорий" - Южной Осетии, Тибета и Западной Сахары. Что такое есть Западная Сахара? "Великие исследователи" объясняют, что имели ввиду в первую очередь оккупированную марокканцами часть. Так может быть в таком случае низкий рейтинг надо выносить Марокко, а не Западной Сахаре, иначе можно подумать, что речь идет о Сахарской АДР, которая, как известно, де-факто существует по-большей части в Алжире в виде лагерей беженцев, но официальной территорией является как раз Западная Сахара. Хотя и про САДР тоже написано, что фронт Полисарио, борющийся против марокканской оккупации, мол ограничивает свободу перемещения. Кто видел карты Западной Сахары со спутника может начинать смеяться - единственные места, где есть смысл "перемещаться" находятся под контролем Марокко, так что где перемещались эти горе-исследователи не очень понятно, хотя можно предположить, что нигде, а просто всё выдумали. Ну, такие вот вещи - это тоже как показатель профессионализма этих "экспертов".
Среди в полной мере свободных стран значаться Андорра, Австралия, Австрия, Багамские о-ва, Барбадос, Бельгия, Канада, Чили (это там, где могут посадить за отказ участвовать в выборах - очень "демократичный подход"), Коста-Рика (это там, где постоянные госперевороты, сопровождаемые убийствами и т.д.), Кипр, Чехия, Дания, Доминика, Эстония (без комментариев), Финляндия, Франция, Германия, Венгрия (это там, где националисты сейчас у власти), Исландия, Ирландия, Кирибати, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Маршалловы о-ва, Микронезия, Науру, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Польша, Португалия, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Тувалу, Великобритания, США и Уругвай.
Маленько не дотянул до высших показателей Израиль, но все равно был зачислен в свободные страны, видимо за свое "теплое" отношение к национальным меньшинствам.
Записать Косово в свободные страны рука таки не поднялась, но поскольку албанские нарко- и работорговцы без сомнений разделяют идеи "добра", поскольку прислуживают америкосам, дать им рейтинга ниже "частично свободная страна" тоже нельзя. Ну вот, собственно этот рейтинг, если кому интересно.