суббота, 24 марта 2018 г.

Отравление скрипаля и "основной инстинкт"

Путин об обвинениях в отравлении Скрипаля: "Чушь, бред, нонсенс".

Доводы Мэй по "делу Скрипаля" базировались на предположениях, что "других правдоподобных объяснений" событий в Солсбери нет.

Забавно, что и Путин, и Мэй на самом деле лукавят.

Вспомните фильм "Основной инстинкт". Главная героиня написала книгу о жестоком убийстве, а потом через несколько лет совершила убийство по своему сценарию. И когда следователи начали расследование у них было две версии: либо кто-то прочитал книгу и сделал то, что в ней написано, либо это автор книги - больной человек, который давно задумал преступление, написал об этом книгу, а спустя время исполнил задуманное.

Поэтому ничего сверхъестественного в произошедшем нет.
В современных условиях Путину может быть очень выгодно показать перед избирателями, насколько Европа несправедлива к России. Это несправедливость позволит ненадолго подзабыть о другой несправедливости - той, которую творят Путин и его друзья-олигархи, которые живут как дворяне, как князья. Угроза созданному ими режиму для них важнее любых санкций.
Ну, и конечно, есть огромное количество тех, кто хотел бы большей изоляции России за ее пределами. Это и Украина, и США. Это и сами британские власти. В условиях осуществления строительства "Северного потока -2" это особенно актуально.

Так что, вопреки Путину, произошедшее - это вовсе не чушь, бред и нонсенс. И, вопреки Мэй, таки есть другие правдоподобные объяснения произошедших событий.