суббота, 31 июля 2010 г.

Сербия: без пи***лей как без пряников


Сербия предоставила Генеральной Ассамблее ООН проект резолюции по Косово, в котором говорится, что одностороннее отделение – неприемлемый способ решения территориальной проблемы. Документ призывает путем диалога найти взаимовыгодные решения всех открытых вопросов.

Вот уж если и есть страна в мире, где у власти бараны по части внешней политики еще тупее наших, так это в Сербии. Наподобие того, как российские власти на протяжении десятилетий отправляли тысячи русских ребят возвращать в состав Эрэфии никому не нужную Чечню, в то время как та же хохляндия колонизировала татарами и ассимилировала под себя Крым, а также уничтожала своей блокадой Приднестровье, а казахстанские власти принуждали к выселению русских из Рудного Алтая, а что до грузин - тут вообще клиника была (и есть), так и сербские болваны идут путем идиотизма и наплевательства на своих же соотечественников (жителей бывшей Югославии сербской национальности за пределами Сербии - если использовать российскую терминологию для граждан бывшего СССР). Итак, ради пресловутого и НИКОГДА в реале не существовавшего принципа территориальной целостности (покуда новые государства образуются постоянно) сербские руководители, среди которых Тадич далеко не первопроходец в дебилизме, готовы были отдать на уничтожение сначала сербов Хорватии (Сербская Краина), затем - сербов Боснии (Республика Сербская), потом подарить сербов Черногории - это при том, что достаточно было договориться с ЕС об отказе от Косово взамен на Черногорию еще после свержения Милошевича и не было никакого референдума в 2007 году, всем бы хватило за глаза и референдума 1992 года и никто бы не лез с идеями о конфедерации и тем более разделении Сербии и Черногории.
Ну, а теперь последнее, что остается потерять Сербии - это населенное сербами Северное Косово - давно бы договорились с косовскими албанцами и отдали им бомжовскую (что типично для недоразвитых албанцев) Прешевскую Долину взамен северной части Косово, так нет - не согласные сербы, оказывается. До них уже были подобные идиоты, которые говорили, что не будут "менять свое на свое" - это были индийцы, когда китайцы сперли у них Аксайчин и прочие территории по-меньше. Так вот и живут индийцы как мудаки теперь с тем минимумом, что у их них и был полвека назад, и это Индия - страна с миллиардным населением и ядерным оружием, противостоящая, правда, такой же стране с таким же населением и оружием, ну т.е. силы-то в общем-то одного порядка. А против маленькой никчемной Сербии противостоит целый набор стран, и никаких атомных бомб тут совсем не требовалось, чтоб похоронить за пару месяцев всю экономику и армию страны 10 лет назад. Итак, на что же рассчитывают сегодня сербские власти, внося свой новый документ на голосование в Совбез ООН? Неужто они думают, что такой документ пройдет и действительно остановит процесс признания Косово? Да это же чушь полнейшая! Резолюция не пройдет, а оставшиеся на принципах целостности Сербии страны скажут типа вот уж если не только суд признал Косово, но и Совбез сделать ничего уже не может, надо признавать. Вот уж, в натуре, сербы без пи***лей как без пряников - с судом международным прокатили их, так и заодно надо опозориться в Совбезе, ну что за бараны! А даже если и сжалятся США над бедными сербами и резолюция пройдет, то это по-любому ни чего не изменит уже. Сербы хоть сто резолюций подготовить могут, но битва за Косово уже проиграна, причем давно. Жертвами этой битвы стали тысячи погибших сербов в соседних странах - республиках бывшей Югославии, отказ от независимости Республики Сербской в Боснии и Герцеговине, десятки тысячи погибших или разбежавшихся по всей Европе косовских албанцев. И всё ради чего? Ради каких-то церквей и памятников древней сербской православной культуры в Косово и Метохии? Или все дело в славной истории тех мест, напрямую связанных с Сербией - так и история-то не славная, похоронили их там турки и закабалили на полтысячелетия, а если бы не Россия, то и вовсе до I м.в. жда ли бы освобождения. Короче, получается, что столько бед - и все за красивые средневековые купола? Люди гибнут за искусство прям, ё-моё! Вот действительно правду говорят, что сербы - это братский для нас народ, только не по взаимной поддержке они нам братья (на самом деле предадут нас как болгары при первом же приглашении в НАТО), а по общей тупости их и наших властей.

суббота, 24 июля 2010 г.

Всё законно! Решение суда по Косово оглашено, общая реакция чуть более чем нулевая


Итак, два дня назад Международный суд ООН, находящийся в Гааге, вынес консультативное заключение о соответствии международному праву Декларации о независимости Республики Косово.
Всеобщее ожидание, что в случае успеха косовских албанцев на этом процессе, сепаратисты всего мира, а в особенности Европы, начнут делать громкие заявления и требовать срочной независимости, не оправдались. И даже сами косовские албанцы, число сторонников независимости Косово среди которых за последние два года существенно снизилось, также не проявили особой радости по данному событию - ну, Хашим Тачи, находившийся с визитом в Вашингтоне, конечно, сказал пару слов, что мол, вот это историческая победа, такие дела. Америка тоже порадовалась в лице старого отморозка Байдена и дамы со страшной улыбкой Клинтон. Обама уныло отмолчался по поводу гаагских новостей - т.к. т.н. "вашингтонских ястребов", готовых поорать в защиту "бедных" албанцев вокруг него вполне достаточно, и без него справятся.
Самые, наверно, восторженные отклики по поводу "легализации" независимости Косово пришли из Армении - все армянские политики дружно объявили косовский прецедент вполне подходящим для разрешения карабахского конфликта. Это позиция понятна - из-за невозможности ассоциировать признание НКР с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии из-за боязни ответных действий Грузии, армяне пытаются сослаться на Косово, ибо хуже все равно не будет. Учитывая все события последних лет двадцати, хочется сообщить армянам и другую новость - лучше тоже не будет, пусть даже в отличие от албанцев Косово, именно армяне исторически жили в Карабахе, а не азеры, в отличие от тех же албанцев, не Армения начала тогда войну, а Азербайджан, который первый и применил установки "Град" в той войне (которые, к сожалению, вновь применились с той же целью через полтора десятилетия уже в другой войне совсем неподалеку), Азербайджан же и первым начал геноцид. Какие бы сходства армяне не нашли между Карабахом и Косово, все равно Косово в этом смысле - это не прецедент. Прецедент заключается не в том, что раз Косово признали, значит и другие имеют право отделяться, прецедент в том, что крупные сильные государства такие как США и Россия могут не спрашивая никого сами решать кого им признать, и, в отличие, от той же Армении, например, им ничего за это и быть не может - они сами сидят в Совбезе ООН и плохого в отношении себя сделать не позволят. Об этом же говорят кстати и азеры, вот цитаты какого-то азербайджанского политолога Гулузаде:

«К тому же косовский вариант невозможен при разрешении Карабахского конфликта, поскольку тут позиция США исходит из признания территориальной целостности Азербайджана. Более того, у США нет никакого резона и интереса стремиться к отторжению Нагорного Карабаха из состава Азербайджана. У США есть стремление отторгнуть Армению из орбиты российского влияния и подключить к региональным и международным проектам, осуществляемым Азербайджаном и Грузией»

Вот наш дорогой Гугузаде раскрывает сущность замысла - т.е. дело по его мнению (и так оно и есть) вовсе не в праве Косово на независимость, а в том, что просто США так захотелось, а раз США не хотят отделения Нагорного Карабаха, значит и права на независимость у НКР нет. Мда, просто таки гениальные представления о справедливости и правах человека, позвольте заметить.

Более адекватно по поводу решения гаагского суда высказался абхазский президент Багапш - сказал, что типа теперь никто не сможет уже однозначно сказать, что у Абхазии нет права на независимость, а абхазский премьер в очередной раз заметил, что прав на независимость у Абхазии гораздо больше, чем у Косово. И то и другое - чистая правда, конечно, хотя понятно, что пиндосы сотоварищи продолжат не краснея гнать байду, что у Абхазии прав отделяться нет, но уверенность, царящая где-то внутри, уже будет далеко не такой как раньше.
Грузинские СМИ, как и азербайджанские, дружно сказали, что решение по Косово никакого отношения не имеет к Абхазии и Карабаху соответственно. Главный аргумент тут - в отличие от косовских албанцев, подвергшихся геноциду со стороны сербов, в грузино-абхазском и карабахском конфликтах геноциду подверглись азербайджанцы и грузины.

Вот мнение из Тбилиси:

«Между конфликтами в Сербии и Грузии нет ничего общего. Сербские власти сами осуществляли этническую чистку албанского населения Косово. Тогда как в Абхазии и Цхинвальском регионе жертвой этночистки стало грузинское население.»

Вот мнение азербайджанское все того же Гугузаде:

«Следует напомнить, что в Косово албанское население подверглось геноциду со стороны сербов и в связи с этим было принято решение вывести Косово из состава Сербии. В Карабахском конфликте азербайджанцы подверглись геноциду и этническим чисткам со стороны армян, и поэтому никакой аналогии с косовским прецедентом быть не может.»

Что понимается под термином геноцид азерами понять можно - хотя там геноцид был обоюдным, и чем 10 тыс. погибших армян отличаются от 25 тыс. погибших азербайджанцев не очень-то ясно. А вот про грузин тут вообще темный лес - почти все то огромное количество абхазских грузин (~250 тыс. человек) покинули Абхазию во время контроля Грузии над всей восточной частью республики, т.е. до того как контроль перешел в руки абхазских ополченцев. Так что, где тут геноцид - неизвестно, этих людей даже беженцами назвать трудно. Что касается заявлений по поводу того, что Сербия осуществила геноцид албацев, то международный суд уже несколько лет назад вынес решение, что геноцида не было, хотя была цель выгнать албанцев за территорию Косово обратно в Албанию - т.е. сербы в данном случае ничем не хуже тех же грузин, которые в 2008 году как раз намеревались выгнать осетин в Северную Осетию, ради чего даже не стали предпринимать никаких действий по блокированию Рокского тоннеля.

Реакция остальных фактически отсутствует. Некоторые молчат, потому что пока не придумали, что сказать. Другие молчат - потому что им незачем использовать косовский прецедент, это касается, в частности, таких регионов как Фландрия и Шотландия, которые при желании могут отделиться (в Великобритании это просто разрешено, а в Бельгии фламандцы в абсолютном большинстве и имеют решающий голос), а также Приднестровье (ПМР не может использовать прецедент Косово, поскольку реально республику может признать только Россия, а РФ не считает, что у Косово есть право на независимость).
Ну а третьи страны - просто понимают, что заключение ООНовского суда слишком неоднозначное - во-первых судьи в большинстве своем распределились между "за" и "против" так, как к вопросу признания отнеслись их государства (кроме мексиканского судьи). Это уже значительно дискредитирует данный суд как способный выносить объективные решения. Во-вторых, слишком уж непонятное решение вынес суд - его спрашивали о законности провозглашения независимости Косово от Сербии, а он вынес заключение о том, насколько верно составлена бумага под названием "Декларация о независимости", а сам вопрос взаимоотношений Косово и Сербии рассматривать не стал. Т.е. всё случилось так, как удобней всего было США и ЕС - сначала перенести вопрос в нужную плоскость, а потом уже вынести решение. Молодцы, что тут скажешь... а вот Молдавия, например, сама отказалась от Приднестровья в своей Декларации о независимости, признав незаконным сам факт создания Молдавской ССР, который и присоединил к де-факто территории современной Молдовы Приднестровье - тут, казалось бы и изощряться не надо, можно смело признавать ПМР, юридическое обоснование здесь получше всяких неоднозначных консультативный решений непонятных судов, но Путины-Медведевы молчат и вместо того, чтобы давно уже жить в одной стране с теми, кто реально хотел бы войти в состав России продолжают бороться за никогда не существовавшее и не существующее и поныне международное право.
P.S. Про Приднестровье, кстати, есть интересная статья, называется "Косовский прецедент: станет ли Россия "банановой республикой"?"

понедельник, 19 июля 2010 г.

Про Севастополь и сущность Лужкова


МИД Украины осудил заявления мэра Москвы Юрия Лужкова, который сказал, что Севастополь должен быть возвращен России.
По мнению украинского внешнеполитического ведомства, подобные заявления Ю.Лужкова "идут вразрез с атмосферой конструктивных и добрососедских украино-российских отношений".
"Я свои заявления по Севастополю сделал осмысленно и обоснованно - никаких изменений моей позиции по статусу Севастополя нет и не будет", - сказал столичный градоначальник.

Вот чья бы корова мычала, как говориться... хотя, конечно, не может вызывать хоть малейшего оптимизма, что среди представителей насквозь бюрократизированной "Единой России", где ни у кого давно нет (а может и никогда и не было) собственного мнения, хоть у кого-то нашлось смелости пойти против политики развала России путем отделения от нее Севастополя. Это вообще интересная история, на такие вещи у хохлов и им подобных всегда есть один "железный" аргумент и даже два - первый - это "у вас там и так страна большая, хватит вам земли и так", второй - "нигде не сказано, что земля принадлежит вам!". Про первый такой аргумент и говорить нечего - нам, в отличие от хохлов, землю никто не дарил, поэтому оправдываться почему ее у нас так много мы не будем. Что касается второго аргумента, то это наподобие того как Южные Курилы забрали после войны у Японии, а нового хозяина не назначили, а японцы теперь говорят, что раз СССР острова не получил, значит они япошкам принадлежат. Ну вот память такая типа избирательная - "что врагам не отдали я помню, а то что у нас перед этим забрали я какбэ забыл". С хохлами похожая картина: ну нигде же не сказано, что, сделав в 1948 году Севастополь городом республиканского подчинения, этот город был выведен из состава области. Ну вот, во-первых, нигде не сказано, что он там в (составе области) остался, а то что территориальные единицы прямого республиканского подчинения могут и не входить в состав областей или краев мы знаем на примере существовавших в РСФСР самостоятельных автономных областей аки Тува. Во-вторых, Конституция СССР как бы намекает на равный уровень в вертикале власти властей городов республиканского подчинения и области:

Статья 141. Совет Министров союзной республики имеет право
приостанавливать исполнение постановлений и распоряжений Советов
Министров автономных республик, отменять решения и распоряжения
исполнительных комитетов краевых, областных, городских (городов
республиканского подчинения) Советов народных депутатов

Кроме того, на момент распада СССР города республиканского подчинения точно не считались частями областей, однако никаких указов по поводу изменения их статуса в период с 1948 по 1990 гг не издавалось, в Конституцию 1977 года просто добавили упоминание о них и на этом вся история кончилась, какой статус у них был тот же и остался. Так почему Севастополь сегодня не считается часть Авт. республики Крым, а в 1948 году оказывается считался часть области? Ведь по Конституции АРК территория Крыма включает в себя всю территорию Крымской области на момент проведения референдума о восстановлении Крымской ССР. Это значит, что если города республиканского подчинения входили в состав областей, то и Севастополь сегодня должен быть частью АРК, а если не входили, то и указ 1954 года о передача хохлостану Крымской области на Севастополь не распространяется. Т.е. тут с какой стороны не подойди - единственный аргумент хохлов это советские карты с замалеванным под укроэссэсэровские цвета Севастополем, что документом, безусловно, не является.

А вообще, даже если Севастополь относился к Крымской области, все равно передача последней Украине была незаконна, так что Севастополь все равно наш. Кстати к вопросу о законности - вообще все территориальные изменения внутри СССР незаконны, поскольку ни одно из них не соответствовало советскому законодательству. Напомню, что стандартный способ передачи территории между союзными республиками - это издание соответствующих указов с последующим утверждением союзными властями. Данный способ предусмотрен Конституцией СССР, однако не предусмотрен более важным документом. Поскольку согласно договору 1922 года "Об образовании СССР" в списке "Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат..." ни в одном из пунктов от (а) до (ц) нет и намека на полномочия союзных властей утверждать какие-либо изменения границ союзных республик, а Союзный Договор является международным договором, т.е. обладает верховенством над Конституцией СССР, то вся процедура, предусмотренная конституцией незаконна, а все изменения, проделанные по такой схеме подлежат отмене.


Теперь про Лужкова. Во первых надо помнить, что он был горячим сторонником Ельцин в идее о суверенитете РСФСР, о чем я уже вспоминал здесь. Не стоит также сильно поддаваться на этот внешний пиар - это всё из жанра Жириновского, который долго может орать про права крымчан, а сам в Думе и палец о палец не ударил, чтоб вернуть Крым России. Единственное исключение - это недавний отказ поддержать договор на продление аренды базы в Севастополе, когда Медведев просто подарил хохлам шанс выбраться из экономического хаоса за наш счет и нашу территорию. Также и Лужков - прекрасно знает, что от слов хуже никому не будет, вот и набивает себе свой рейтинг, который изрядно пошатнулся последнее время.
Кстати, сам Лужков недалеко ушел от наших галицких "братьев" в способности присваивать себе чужое. Рассмотрим это дело на актуальном ныне примере.

КАК "БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ" ЛУЖКОВ ВОРУЕТ ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Напомню, что по его инициативе в 1995 году был принят закон "О территориальном делении города Москвы", в который был включен аэропорт Шереметьево. Как известно, территории г.Москвы считается лишь земля ограниченная МКАДом, все остальное, что ей принадлежит - это т.н. подчиненные территории. Так вот эти подчиненные территории, за исключением Зеленограда, стали передаваться Москве где-то с начала 80-х годов, в том числе и территория почти примыкающая к Шереметьево была передана в 1984 году соответствующим постановлением Совета Министров РСФСР. Внимательно читая данное постановление, делаем однозначный вывод, что никакие аэропорты Москве не передавались, но нашего любителя "справедливости" Лужкова это не смутило ни разу. В 2003 году вышел еще один закон - "О наименованиях и граница внутригородских муниципальных образований в г.Москве", в статью 60 которого снова включили упоминание о принадлежности городу злополучного аэродрома. Кроме того, столичные власти оказали беспрецедентное давление на суд, который так и не вынес адекватного решения о принадлежности Шереметьево, а федеральные власти, тоже любители столицы, поспешили закрыть глаза на явное нарушение Конституции, требующей согласия властей и населения при изменении границ между субъектами федерации, и заявили что-то невнятное, мол, аэропорт федеральный, и не важно на чьей территории находится. Однако кому не важно - а кому важно, ведь надо заключать договор на аренду территории, а с кем? В 2006 году суд вынес решение, что заключать такой договор надо с Московской областью. С тех пор столичные власти переключились на расширение своего аэропорта Внуково, а перед открытием нового терминала в этом году - бац! и парализовали движение по Ленинградскому шоссе до Шереметьево типа "ремонтируем там что-то", ну бред понесли, короче, всякий. Вот такие "справедливые" у нас политики, соблюдают законы, да. Кстати власти Московской области не многим лучше - они, например, требуют вернуть другие территории за МКАДом, которые были законно переданы Москве, типа вот передали, а их не спросили. А Дубну когда у Твери забирали, типа спрашивали что-ли? И таких примеров вагон - а вот наглости москвичей, конечно, нет придела: наверно их поэтому и не любят, потому что они на хохлов похожи поведением своим.

суббота, 10 июля 2010 г.

Клоуны создали партию "Другая Россия"


Известный оппозиционер Эдуард Лимонов объявил о создании новой политической партии «Другая Россия». Как сообщил член исполкома новой партии Александр Аверин, на учредительном съезде присутствовали 150 делегатов из 50 регионов. За создание партии по словам политика все проголосовали единогласно.

Ну, в общем-то насколько Лимонов "известный" оппозиционер мы прекрасно понимаем. Конечно, никого в России не интересовали унылые выступления его шизонутых сторонников с размахиванием советских, фашистских и имперских флагов. Известность наш герой, безусловно, получил совсем недавно после массового совокупления с девицей Катей и последующего отдыха (силы-то уже не те...) рядом с рукоблудившим Шендеровичем, что было слито в интернеты и что мы дружно с хохотом наблюдали. Вот уж действительно Лимонов оправдал тогда название своей запрещенной НБП - трах в компашке так ненавистных ему евреев здорово заставил призадуматься еще его поддерживающих до того момента разнообразных моральных уродов типа скинхедов и прочего говна. После массового исхода из "Другой России" всяческих испражнений в виде сумасшедшей Новодворской и под конец спятившего Каспарова, естественно, НБП стала главной формирующей силой всего этого цирка, вылившегося теперь вот в "партию". Учитывая, что большинство участников всяческих "маршей несогласных" являются ЕРЖ, в том числе и небезызвестный Каспаров, не очень ясно на каком основании все они согласны проводить эти "марши" под эгидой НБПшной "Другой России".
Почему, кстати, у нацболов евреи являются причиной всех бед я также не понял. Главный аргумент националистов - это то, что "жиды" Ленин и Троцкий (ну и прочие) развалили империю, но эти националисты еще и большевики, так что эти под империей, наверно, уже подразумевают просто СССР. Конечно развал страны людьми преимущественно еврейского происхождения - это правда, но если вспомнить что творилось внутри СССР, то ясно, что большую часть территорий в виде наполовину русского Казакстана и Киргизии Россия потеряла в годы правления грузина Сталина. Так что если следовать такой недалекой логике, грузины ничем не лучше евреев. К тому же при желании можно учесть, что главную трагедию России тех лет - раздел русского народа на три части - придумали немцы, за деньги которых Ленины-Троцкие, собственно, и исполнили то, плоды чего мы сегодня наблюдаем в виде независимого русофобского хохлостана с присвоенной ему Новороссией и Крымом и сумасшедшего "батьки" Лукашенко, чья зона правления распространяется также далеко за пределы исторической Белой Руси - на русские территории Витебска, Гомеля и т.д. Так что получается, что и немцы, чьи "майнкамфы" так любят почитать наши неонацисты, тоже не лучше евреев. Короче говоря, вся философия Лимоновых и всех его НБП благополучно уходит в канализационные трубы при ближайшем рассмотрении.
И вот на базе такой вот партии как НБП сегодня формируется эта самая "Другая Россия". Лимонов, само собой, в экстазе, собирается вот открывать какой-то "второй фронт":

«Первый фронт» у нас 31-го числа каждого месяца собирается на Триумфальной (площади на митинги в защиту свободы собраний). Гражданское сопротивление мы наладили. Мы надеемся таким же образом поднять людей на политическое сопротивление»

Ну, типа, огребать от ментов раз в месяц как-то маловато - надо "вторым фронтом" пойти, чтоб бабку Алексееву менты окончательно лещами забили, тогда наверно наш главный нацбол успокоится, да.

«У нас никогда не было демократических выборов»
,

- с упоением продолжает бормотать в припадке наш "великий ненавистник жидов" и по-совместительству друг Шендеровича. Да, нет, дорогой Лимон, выборы у нас демократические были и сейчас есть - но вот выбираем мы всегда идиотов, потому что больше нам выбирать некого ибо графы "против всех" тоже теперь нет, что, в общем-то, не убавило демократичности, поскольку это "против всех" в парламент не посадишь. И появление такого уродства как "Другая Россия" - это как бы подтверждение того, что выбор между "плохим" и "очень плохим" как был так и остался, единственное, что, количество "очень плохих" пополнилось на одного.

Не знаю какой флаг "Лимонов и Ко дегенератов" себе выберут для новой партии, но надеюсь не нашу черно-желто-белую имперку. Я хоть и не сторонник имперского флага, поскольку не считаю его особо имеющем отношение к русским, российскому народу вообще или к нашему государству, но из уважения к историческому гербу России (цвета которого и были использованы для этого флага), мне бы все-таки не хотелось, чтобы какие-то Лимоновы приватизировали этот флаг (или, точнее - его цвета) для своих испражнений. Есть страны, где существуют "имперские" флаги - оранжево-бело-синий флаг Голландии, черно-бело-красный флаг Германии или черно-желтый флаг Австрии, например, но отношение обычно к этим флагам такое, чтобы если и использовать их в политике, то лишь для подчеркивания единства народа, а не в целях обособления под таким вот флагом по политическим мотивам. Ну, т.е. использование российской имперки "Другой Россией" - эти все равно что, например, африканеры-капиталисты стали бы использовать оранжево-бело-синий флаг для того, чтоб отличаться от африканеров-коммунистов, думаю, что подобная ситуация вызвала большой протест среди белого населения Южной Африки. Т.е. как бы надо брать определенный пример в подобных вопросах с тех стран, где также существует разделение на имперскую и современную государственную символику, может быть даже вводить ограничительные законы на определенное использование не только государственных флагов и гербов, но и исторических символов тоже.

четверг, 8 июля 2010 г.

Медведев приехал в Тверской край

1. Компьютеризацию социальной сферы обсуждали в четверг в Твери - здесь Дмитрий Медведев провел заседание Совета при президенте России по развитию информационного общества.

2. Президент России Дмитрий Медведев ознакомился с инновационными проектами на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Селигер-2010».

С такими вот радостными и, несомненно, идиотскими заголовками вышли сегодня СМИ. Ну, видимо Медведеву надо было сесть в лодку и попробовать прокатиться по Селигеру, чтобы увидеть воочию тот беспредел, который там твориться. Но про это злополучное озеро потом.
В начале про подготовку к этому "празднику" - иначе этот день и не назовешь! Два дня подряд у меня перед окнами вывозят мусор с самопальной свалки, которая постоянно образуется на месте мусорных контейнеров - это величайшее событие (правда Медведев уехал - и вот свалка опять тут как тут). Напомню, это уже второе глобальное расчищение свалки за то недолгое время как она появилась, первое было в День Катастрофы. Т.е. у меня вообще наличие и отсутствие свалки под окнами является признаком отсутствия и наличия в этот день праздника соответственно. Все менты нынче вырядились как на парад в белые рубашки и дежурили где не попадя - даже гаишных машин на всех не хватило и я наблюдал как-то переминающихся с ноги на ногу, стоящих в кустах и на обочинах в гордом одиночестве, ментов, хоть бы выдали им стульчики что-ли какие-нибудь - тяжело же, наверно, на одном месте столько времени стоять. Совсем недавно был День города, поэтому губернатору Зеленину не пришлось второй раз воплощать в жизнь свою бредовую "идею фикс" - красить в белый цвет бордюры - то что половина зданий в городе с облезлой краской, это Зеленина не смущает, а вот бордюры покрасить - это святое. Всю дорожную разметку в городе перекрасили, да и вообще неплохо так отремонтировали дороги - до первых дождей правда, ибо водослива никакого в городе нет, а крышки люков не содержат никаких отверстий, поэтому улицы города чуть дождь превращаются в венецианские каналы. Но в эти дни стоит жара, чему, наверно, немало порадовались тверские власти, а зря! Жара-то их и подвела...

Сегодняшний визит подпортила казалось бы мелкая неприятность, но позорище такое, что просто слов нет. Кто видел красные потные рожи наших министров и самого Медведева во время выступления сразу догадался в чем дело - в зале температура была как на улице, а какая стояла духота можно только догадываться! Бедный Сердюков наверно с потом сбросил килограмм двадцать пока парился, выслушивая все эти выступления, которую ему, как министру обороны, да и половине присутствующих вообще были неинтересны чуть менее, чем полностью. Итак, повыступав сам и послушав унылое, в духе лучших советских агитаций, выступление тверского губернатора Зеленина, Медведев решил, что больше оставаться в здании библиотеки им.Горького он просто не может и попросил сократить выступления остальных. Ситуация совершенно не удивительная: ведь в Твери от любой библиотеки до ВУЗа вы не найдете ни одного кондиционера, зато уж я уверен, что в кабинете губернатора кондиционер есть и не один. Хотя ему они и не нужны особо - он у нас предпочитает проводить губернаторские будни на горнолыжных курортах Швейцарии, а там и так, я думаю, достаточно прохладно, можно обойтись и без кондиционера.
Так что к счастью для тверичан Медведев таки не остался особо доволен посещением Твери. Почему к счастью? Потому что вся наша область настолько ненавидит здешнего губернатора, что жители города даже проголосовали в т.н. "единый день голосования" 1 марта 2009 года на местных городских выборах в знак протеста не традиционно за бюрократическую "Единую Россию", а за загнивающую КПРФ, т.е. фактически проголосовали "против всех" (49% они тогда набрали). Кстати во всех выпусках новостей центрального телевидения, так нахваливающих проведение этого самого "единого дня голосования", взахлеб констатировалась победа ЕР на всех прошедших в тот день выборах. Ну это так, к слову о наших СМИ вообще. Упоение Грызлова от такой "всеобщей победы", где тихо не учли Тверь, до сих пор выложено на сайте ЕР.
Что касается самих речей, задвигаемых Медведевым, то тут просто не знаешь смеяться или плакать: он предлагает там всякий бред в духе люминисцентных ламп только еще хуже. Ну, в частности предлагает родителям проверять оценки школьников через интернет и прочую ересь. Это, безусловно ОЧЕНЬ актуальный сейчас для страны и нашей области особенно вопрос! Так же что-то он говорил про внедрение операционной системы на базе Linux в школы - сам он, видимо, Linux'ом не пользуется, а тем паче российскими поделками на базе ядра Linux, иначе у него бы просто язык не повернулся кому-то советовать его использовать. А вот я по роду своей деятельности определенную российскую ОС на базе Linux использую, поэтому по случаю советую нашему президенту снести как можно скорее Windows с компа и установить, например, одну из таких поделок под названием МСВС (Медленная Смерть Вооруженных Сил) и начать активно ею пользоваться - отличный кстати способ отбить охоту слишком часто включать комп.

Ну, и, конечно, Медведев посетил форум "Селигер-2010". В то время как всё побережье озера Селигер, являющегося достоянием Тверского края и всей страны, незаконно распродали (преимущественно москвичам) по личной инициативе Зеленина, у Медведева хватило совести приехать на Селигер на какой-то там форум. У нас в стране что премьер не видит как Байкальский ЦБК засерает озеро Байкал, что президент не видит откровенного нарушения законодательства на Селигере, где не только распродают участки прям у берега (что запрещено, естественно), но и отгораживают напротив них так сказать "свои территориальные воды".
И раз уж такое дело, сразу вспоминаю выдержки из форумов касаемо деятельности бывшего заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя. Говорят, что Митволь там неплохо уже всех заколебал в Москве... По такому случаю хочеться сказать Медведеву, ну так отправьте этого товарища к нам в Тверь, нам такие люди нужны, а Зеленина заберите себе обратно и назначьте префектом в Москве - и поселок "Речник" покажется вам детским лепетом, потому что этот дебил без вопросов разрешит построить какие-нибудь двадцатиэтажки прям на опасных берегах Москвы-реки или что-нибудь в этом духе, даже сомневаться тут не надо.
Но Медведев уехал, и некоторую пользу в виде починенных дорог мы таки ощущаем, а значит, приезжал он все же не зря. Следующий пункт Медведева - саммит никому не нужной организации под названием СНГ на оккупированном Крыму. Т.е. выехав из места, где россиянам плохо живется, он поедет туда, где на Россию уже плюнули и вынуждено приобщились к хохлостану из-за бездействия таких вот дебилов какие сидят в "Единой России". Дурдом продолжается...

вторник, 6 июля 2010 г.

"Свободные" грузинские СМИ боятся врать про Путина


Выдержки из сегодняшних новостей с сайта телеканала "Первый кавказский":

цитата 1: Премьер-министр России призвал Тбилиси к диалогу с сепаратистами. Он считает, что грузинские власти должны, цитируем, «Набраться мужества и найти путь к сердцам людей, которых они ранили», конец цитаты. По словам премьера, Грузия и Цхинвальский регион должны сами урегулировать отношения. При этом Путин подчеркнул: искать решения на стороне у третьих стран, в частности США, не следует.

цитата 2: «Россия не является участником конфликта между Грузией и Цхинвальским регионом», - утверждает глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. При этом он заявляет, что «Грузия игнорирует наличие реальной стороны конфликта - осетинского народа».

Напомню, что канал "Первый кавказский" позиционирует себя чуть ли не как "самый демократичный телеканал самой демократичной страны Кавказа". Насколько проявляется эта "демократичность" по отношению к осетинам там можно воочию наблюдать каждый день - вся аналитика и информационные выпуски сводятся к постоянному вдалбливанию: никакой Южной Осетии нет: есть Цхинвальский регион - неавтономное оккупированное территориальное образование Грузии, историческая часть Шида Картли, а если где-то осетины там живут, то это исключительно потому что русские осуществили геноцид грузин и т.д. и т.п. Уши вянут. Не дотягивает конечно это канал до уровня Гамсахурдии, иначе в продолжении предыдущего предложения надо было добавить "... и грузины туда должны переселиться, а осетины должны проваливать в Северную Осетию, которую по такому случаю надо переименовать в просто Осетию", до этого вот пока не дошло как это, например, фактически уже случилось на ржачном националистическом грузинском сайте "Клуб Экспертов", но "Первый кавказский" тоже по своему периодически отличается даже своей картой прогноза погода, где российским республикам пририсовали прямо таки государственные границы (ничем не отличается по цвету и ширине от границ той же Грузии), зато границы Абхазии с Южной Осетией не обозначили вообще никак - даже пунктиром не отметили - вот и весь ответ на внутренние противоречия тех, кто наивно полагает, что Саакашвили и впрямь собирался дать этим регионам хоть какую-то автономию.
Но сегодня разговор не про карты. Вот в начале приведены две цитаты. Косачев, естественно, является одним из тех, кто тупо вторит за Путиным. А Путин в свою очередь ничего нового не сказал, и вместо того, чтобы уже быстрей присоединить Южную Осетию к Северной, всё чего-то телится, а тем временем наши деньги утекают в бездонную дыру - прошло 2 года, а они отремонтировали на эту кучу бабла, на которую целый город можно было построить, всего четыре сотни зданий, причем преимущественно административных, а не жилых. Ну, может Путин олимпиады в Сочи ждет, боится бойкота в случае воссоединения двух Осетий в составе России, не знаю. Как бы там ни было наш премьер советует Грузии сделать невероятную вещь - начать переговоры с осетинами напрямую. Все, конечно, понимают, что нормальный диалог теперь возможен только если Грузия признает независимость Южной Осетии - иначе всё превратится в кидание предъяв наподобие тех же Женевских дискуссий. Если же Грузия ВНЕЗАПНО действительно признает независимость, то диалог уже будет не о присоединении Южной Осетии к Грузии, а лишь о сотрудничестве двух стран, что не есть конечная цель грузин. Ну, короче, Путин дал грузинам совет прекратить детский сад и смириться с реальностью, что, собственно, действительно было бы лучше для всех.
Однако грузинская тупость не знает границ и элементарную истину в словах Путина редакторы "Первого кавказского" разглядеть вроде как не смогли. Но мы тоже дураками не будем - скорее всего все-таки разглядели, но поскольку зарплату им платят не за это, то решили все извратить следующим образом: российские власти оправдываются за оккупацию, заявляя, что переговоры надо вести не с Москвой, а с сепаратистами. Этой нашей легенде типа "ведите переговоры с сепаратистами, а мы тут лишь сторонние наблюдатели" уже два десятка лет, и дело тут не в России, а в самой Грузии, которая своими националистическими замашками вынуждала становиться на сторону Абхазии и Южной Осетии. В те года, Грузия могла вести переговоры с сепаратистами и без из признания - сама отказалась, так что нечего теперь плакаться. Но 20 лет для "Первого кавказского" - не срок, вот они снова-здорова решили в очередной раз сесть на своего конька, т.е. сделать что у них лучше всего получается - сморозить глупость. Причем поскольку все нормальные люди говорят "Южная Осетия", а не "Цхинвальский регион", то пришлось как-то изворачиваться, но выход, хоть и тупой, но таки был найден. Заключается он в том, чтобы взять фразу главного субъекта новости и процитировать его лишь частично, но правильно, однако вырезав неприятный момент, а потом вставить реплику подхалима этого субъекта и просто переврать его цитату. Субъект - это, естественно, Путин, "неприятный момент" - это "Южная Осетия", а подхалим - это случайно попавшийся на глаза Косачев. Вот, кстати, его фраза в оригинале, из которой тоже, кстати, выкинули "неприятный момент" (см. цитату 2 в начале статьи - второе отличие в первом предложении какбэ намекает на то, насколько неподконтрольны грузинские СМИ правительству):

«Россия не является участником в конфликте между Грузией и Южной Осетией, хотя таковой ее пытается представить грузинское руководство. При этом оно игнорирует наличие реальной стороны в этом процессе - народа, населения Южной Осетии.»

Т.е. "самый демократичный" телеканал вдруг решил, что искажать слова премьер-министра - это плохо, а председателя комитета по международным делам - это нормально. Мда, журналистская этика в дерьмократических СМИ чересчур своеобразна.

Будем слежить за веселым сайтом этого деромократического телеканала, в принципе, помимо унылого проклинания России там есть и забавная фотка жены Клинтона от нечего делать приехавшей в Тбилиси - страшная ужасающая улыбка этой женщины на пару с шизофренической улыбкой Саакашвили просто не может не радовать глаз! Так и вспоминается фраза из "Симпсонов":
«Ну в общем вы знаете как надо смеяться»

пятница, 2 июля 2010 г.

Путин продолжает управлять экономикой "по понятиям"


Глава российского правительства Владимир Путин возмущен разницей цен закупок молока у фермеров и крупных хозяйств в РФ.
"Мы сейчас были на молокозаводе, там был руководитель крупного хозяйства и фермер. Качество продукции у фермеров часто бывает и получше. Так вот, у крупного предприятия берут по 12,5 рублей за литр молока, а у фермера чуть ли не по девять - восемь. Но почему?" - сказал Путин.

То, что в стране нашей экономика ушла в какое-то небытие - это как бы уже не новость. Особенно если вспомнить наших последних отличившихся на экономическом поприще деятелей типа Касьянова, Грефа и Кудрина. Причем никто не обращает внимания на источник проблемы, т.е. саму организацию власти, а винит во всех бедах конкретных людей, так повелось еще с Гайдара. Ну если Гайдар и Чубайс были такие сволочи (а олни такими и в самом деле, безусловно, были), то какого же черта, спрашивается, их на такие важные должности как министр финансов и председатель госкомимущества назначили? А ответ на поверхности: тупорылый дятел Ельцин, не имеющий под собой ничего кроме своей жопы, и сам не понимал в экономике, и не знал людей, которые бы, во-первых, понимали, а во-вторых, которым можно было доверить такие важные дела, не опасаясь, что дело дойдет до банального разворовывания государства (что и произошло, как мы знаем).
Однако Ельцин с Гайдаром уже успели отправиться в Ад, а российская экономическая политика и ныне не двинулась с мертвой точки. И не двинется. Т.е. как было при Ельцине, что вот есть президент, но у него нет ни партии, ни программы какой-то развития страны, так оно и осталось. Путин, правда, сейчас не президент, но это не важно, главное, что политической партии и программы у него нет. Если кто-то думает, что "План ЯПутина" - это какая-то реальная программа, а Единая Россия - это политическая партия, то советую таким людям сходить к психотерапевту на предмет наличия шизофрении, поскольку адекватное воприятие реальности у них отсутствует безусловно. Единая Россия с такими "кадрами" как Слизка, Грызлов и Морозов годиться только чтобы работать глашатами, чем и занимается. Конкретный пример тому - Грызлов, с успехом проваливший в свое время реформу МВД, зато теперь "нашедший себя" на должности спикера Думы - несомненно очень сложная работа, требует больших умственных способностей и политической грамотности, да. Естественно из этой кучи идиотов правительство не соберешь, вот только Шойгу можно взять, Лужкова в правительство никак - у него столица на плечах, ну все - вот и вся партия (вопрос только зачем тогда было ставить ограничение, что партия в РФ не может насчитывать меньше 50 тыс. человек, если на эти 50 тысяч - только 2 чо-то соображают). Поэтому и неоткуда набрать людей в правительство. И вот сидят всякие беспартийные Кудрины, как только положение ухудшится - на него все спишут и отправят на другую должность. Так было уже и с Гайдаром, и с Грефом, и с Касьяновым, правда последнего с концами уволили, на новую должность не отправили, но это уже его был выбор. А вообще, у нас обычно не увольняют - переводят, а может даже с повышением, т.е. попав в эту "обойму" будешь крутиться в ней, если не наговоришь лишнего. Кстати из ЕР на Кудрина уже начинают чо-то гнать, а газеты уже успели назвать его "лидером либеральной оппозиции":

Секретарь Политического совета Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия» Юрий Карабасов:
"Своими настойчивыми предложениями о необходимости в ближайшее время повышения пенсионного возраста россиян господин Кудрин демонстрирует явное неуважение к мнению президента и председателя правительства Российской Федерации, которые неоднократно высказывались против решения финансовых проблем государства за счет граждан."

Неужели кто-то реально поверит в эти игры "в оппозицию"? Ну можно было в начале 90-х подумать, что Чубайс обманул Ельцина и захапал бабла у того за спиной. Но то, что Кудрин вынашивает оппозиционные идеи за спиной у Путина - ну это же бред чистой воды. Да и вообще, достаточно посмотреть на рожу этого Карабасова - это же откровенное такое партийное чмо, только не в КПСС, а в ЕР,.. ну так и есть, открываем его биографию и наслаждаемся: "первый секретарь Гагаринского райкома КПСС Москвы, секретарь Московского горкома КПСС" и т.д. и т.п. В общем это все те, кто когда-то клялся верности компартии, а сегодня быстро мигрировал в ЕР, яркого такого их представителя - товарища Строева я уже как-то вспоминал.
А насчет "лидера либеральной оппозиции" я бы посоветовал Кудрину подать в суд на СМИ, которые его так назвали, потому что учитывая кто у нас числится "либеральной оппозицией", а именно Новодворская, Прибыловский, Ходорковский, Каспаров, иначе как оскорблением такие высказывания назвать нельзя.

Таким образом всю прелесть беспартийного правительства мы ощущаем до сих пор, и судя по всему это надолго. А пока всякие неучи управляют экономикой, чего еще можно ожидать от наших властей кроме как полного сосредоточения на продаже энергоресурсов, повышения пошлин, финансирования загнивающих никому не нужных предприятий а-ля АвтоВАЗ, руководители которых только этого и ждут, а сами вместо того, чтоб думать как сворачивать потихоньку свою деятельность, еще и расширяют производство и повышают цены и т.д.
Теперь к вопросу об этом молоке, с цитаты про которое я, собственно, и начал. А кто вообще такой Путин? Он у нас глава исполнительной власти. Если я закупаю молоко у кого-то одного за одну цену, а у кого-то другого за другую, то это мое право. Какое тебе, главе исполнительной власти, до этого дело? Можешь воспользоваться своим законным правом и внести законопроект о запрете покупать продукты по разным ценам у разных производителей, и тогда мы вообще начнем уже окончательно строить чисто социалистическую экономику. Но Путину этого не надо, он действует "по понятиям", исходя из того, что он тут "главный" и имеет рычаги давления, а значит все должны его слушаться - кто послушается, тот молодец, не послушался - закроют твое предприятие или просто отнимут у тебя, вот и все.
А это сухое молоко - да любой ученый скажет, что ничуть не хуже обычного, на каком-таком основании его ввоз в страну ограничен? Ну по той же причине, по какой существуют пошлины на поддержанные иномарки, которые в 100 раз лучше отечественных помоек - "поддержка отечественного производителя", да, вот то-то я и вижу сплошные бумеры ментовские по городу ездят или вот как машина с правительственными номерами - обязательно иномарка: просто таки налицо "поддержка" этого самого "отечественного" производителя.
Вот такими делами занимается у нас правительство, и это вместо того, чтобы реально заняться выработкой предложений по доработке законодательства, чтобы сделать более эффективной экономику.