суббота, 8 декабря 2018 г.

Инцидент в Керченском проливе

Ну, в последнее время вообще происходит много событий, и я не считаю нужным их комментировать, поскольку уж слишком много развелось тех, кто что-то комментирует, но не могу не прокомментировать со своей истонно российской и русской позиции то, что произошло несколько дней назад в Керченском проливе.

Сразу хочу сказать, что не разделяю той глупой радости, которую испытали многие при просмотре видеоролика, где российское судно таранит украинское. Я совершенно не отрицаю факт провокации - но ведь путинские власти постоянно твердят нам о провокациях: любая демонстрация - это провокация, любое неугодное заявление - это провокация, либой недружелюбный акт - это провокация. Слово "провокация" настолько часто стало употреляться последние годы, что теперь настоящую провокацию, как мне кажется, даже незаметно. Но не это главное. Суть признания путинскими властями провокации обычно сводится к ее игнорированию или симметричному ответу. Что же на этот раз?

Я вам расскажу, что на это раз. Дело всё в том, что, на мой взгляд, любое уважающее себя государство должно заниматься, в первую очередь, тем, что защищать своих граждан. И вот тут есть такой нюанс: в 2014 году, когда Крым вернулся в состав России, а все граждане Украины, зарегистрированные в Крыму автоматически получили гражданство, кроме тех, кто написал специальное заявления. В этом всём кроется серьезная проблема, поскольку подобный выход из гражданства Украины не предусмотрен их законами. Это, правда, позволило крымчанам на старым паспортам ездить в Украину. И умные люди понимают, что да,  есть ошибка, есть предлог быть задержанным, но всё равно плывут в Украину, потому что нужно как-то зарабатывать. И есть прецедент ареста такого судна. Это произошло весной 2018 года. И арестованы они были не как граждане России, а как граждане Украины, поскольку их паспорта признаны недействительными укровластями. Что сделал Путин в ответ? Начал мстить. Месть проявляется в том, что наши русская погранслужба задерживает часами суда в Азовском море, что какое-то рыболовецкое судно задержали в Крыму... не хочу дальше даже продолжать. Я хочу заявить, что есть факт провокации, и есть факт ответной реакции. Это притом, что до этого Путин и его команда постоянно говорили нам, что надо воздерживаются от того, чтобы быть спровоцированными. И вот хохлы "спровоцировали" - тем, что пытались протащить суда  примерно через 5 часов после оповещения русских, вместо того, чтобы сделать это за 24 часа. Формально, правила нарушены, это да. Но что Путин и Ко получили за это? Это же вопрос не только санкций, должен же быть какой-то положительный эффект. А его нет. Кроме тех тупорылых телезрителей, кто еще не удалил богомерзкие каналы ОРТ, Россия-1 и Россия-24.

суббота, 24 марта 2018 г.

Отравление скрипаля и "основной инстинкт"

Путин об обвинениях в отравлении Скрипаля: "Чушь, бред, нонсенс".

Доводы Мэй по "делу Скрипаля" базировались на предположениях, что "других правдоподобных объяснений" событий в Солсбери нет.

Забавно, что и Путин, и Мэй на самом деле лукавят.

Вспомните фильм "Основной инстинкт". Главная героиня написала книгу о жестоком убийстве, а потом через несколько лет совершила убийство по своему сценарию. И когда следователи начали расследование у них было две версии: либо кто-то прочитал книгу и сделал то, что в ней написано, либо это автор книги - больной человек, который давно задумал преступление, написал об этом книгу, а спустя время исполнил задуманное.

Поэтому ничего сверхъестественного в произошедшем нет.
В современных условиях Путину может быть очень выгодно показать перед избирателями, насколько Европа несправедлива к России. Это несправедливость позволит ненадолго подзабыть о другой несправедливости - той, которую творят Путин и его друзья-олигархи, которые живут как дворяне, как князья. Угроза созданному ими режиму для них важнее любых санкций.
Ну, и конечно, есть огромное количество тех, кто хотел бы большей изоляции России за ее пределами. Это и Украина, и США. Это и сами британские власти. В условиях осуществления строительства "Северного потока -2" это особенно актуально.

Так что, вопреки Путину, произошедшее - это вовсе не чушь, бред и нонсенс. И, вопреки Мэй, таки есть другие правдоподобные объяснения произошедших событий.

понедельник, 22 января 2018 г.

Грудинин и СМИ

Скучная и предсказуемая президентская кампания в России месяц назад вдруг перестала быть совсем уж скучной. На политической арене от КПРФ выдвинут кандидатом Павел Грудинин - фермер из Подмосковья. В общем и целом, поскольку в настоящий момент агитация еще не ведётся, наверное, о том, кто такой Грудинин, знали бы пока немногие. Но прокремлёвские СМИ начали "топить" кандидата так сильно и громко, придумывая небылицы о миллиардных считах и выводах денег заграницу, что имя Грудинина сразу получило скандальную известность (хотя весь скандал, повторюсь, выдуман).

Теперь, что важно: новости о Грудинине можно считать показателем объективности СМИ и их подмахивания Путину. Ну, т.е. до этого все СМИ придерживались общего ракурса: о Путине хорошо или никак, правительство - плохие либералы, об Украине - только плохо, Трамп - молодец и т.д. Теперь же появилась лакмусовая бумажка и можно составлять список СМИ, где работают не журналисты, журналюшки.

Первым в нашей номинации побеждает т.н. "Федеральное агентство новостей". Вы только гляньте, картина маслом:

Эксперты увидели общие черты между программами Грудинина и НСДАП.
Между программой «25 пунктов», составленной Национал-социалистической немецкой рабочей партией (НСДАП) Германии под руководством Адольфа Гитлера, и «20 шагов» Павла Грудинина есть определенная схожесть. 
Так, например, обе программы объединяет национализация всех ранее созданных акционерных предприятий, борьба с ростовщиками, участие в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий обычных рабочих и многое другое.

Дальше цитировать не буду - и так всё понятно.

Итак, добавим других, помимо ФАН, соискателей номинации "журналюшка месяца". Это те СМИ, которые скопипастили данную "новость":

1. Народные новости nation-news.ru
2. Экономика сегодня rueconomics.ru
3. Политика сегодня polit.info