ЭТОТ БЛОГ ВРЕМЕННО НЕ ВЕДЁТСЯ

Очередной прогрузинский хомячок плюется и требует "взять Цхинвали"

Есть такой забавный персонаж - Хизри Алдамов - руководитель чеченской диаспоры в Грузии. Как и все чеченцы зарубежом (очевидно, сбежавших туда от войны в середине девяностых), он не любит Россию и русских, за что, в общем-то, его мы не в праве осуждать. Хотя, с другой стороны, я, лично, и не чувствую даже доли ответственности за произошедшее 15 лет назад, поскольку виновник той войны - тогдашний президент Ельцин - сделал для русских не меньше зла, чем для чеченцев, фактически превратив Россию в Эрэфию, коей она по сей день является. Нормальные люди с обеих сторон все это понимают и вместе осуждают тот ельцинский период, это, кстати, в отличие от грузин, которые до сих пор боготворят Гамсахурдию, а Шеварднадзе осуждают только за то, что он якобы был слишком пророссийским (в чем это выражалось никто, правда, не знает).
Но, возвращаясь к чеченцам - нашелся и среди них тупорез, а именно - лидер чеченцев Грузии Алдамов, который решил подставить всех чеченцев Грузии ради личной выгоды. В чем конкретно это выгода не известно мне, хотя у всех у них, включая Саакашвили, собственно, одна контора по зарплате, так что всё скорее всего официально, и подробности в данном случае не интересны. Ну а теперь про собственно интервью нашего героя: в то время как весь Северный Кавказ помогает Южной Осетии восстановиться, а до этого помогал отвоевать свободу, с самым непосредственным участием чеченцев все это происходило причем, этот самый Алдамов теперь заявляет следующее:

То, что чеченцы воевали против Грузии в Абхазии было большой ошибкой, за что я лично многократно извинялся. Следует отметить, что от имени чеченского народа грузинам в свое время принес извинения президент Чеченской республики Ичкерия Аслан Масхадов.

Про необходимость извиниться осетинам он, конечно, тоже не забыл:

"Покажите хотя бы одного осетина, который извинился за сожженные грузинские села. Ту территорию бомбила российская авиация, но разве не осетины сжигали грузинские села? Пусть хоть за это извинятся."

Т.е. грузины превратили Южную Осетию черт знает во что, втихаря вывезя перед этим жителей грузинских сел, а теперича, значит, осетины должны извиниться, что сожгли те самые села. Они фактически ведь сожгли села тех, кто по плану Саакашвили должен был составить основное население "Самачабло" после того, как осетины убегут в Россию. И что же осетины не извиняются, мрази такие, терзает себя вопросом Алдамов?.. Но праздник в виде бреда чеченского отморозка и тут не кончился, виноват оказывается, еще и Запад:

"Извиниться должен и Запад. Если бы они не признали Косово, русские не посмели сделать столько"

Вот какие плохие они там на Западе, да... Ну если под "Западом" подразумевать только США, то тут Алдамову следовало бы задуматься, что если бы Америка так не вооружала Грузию, то та, глядишь, была бы по сговорчивее и может наконец согласилась бы отменить указ о ликвидации югоосетинской автономии вместо того, чтобы на ночь глядя нападать на мирный осетинский город. А если под "Западом" подразумевать Западную Европу, то кто там должен извиняться по логике Алдамова не понятно вообще: все те, кто Косово признали что-ли? А им, спрашивается. какое дело до ваших этих Грузий с их проблемами? Интересная логика у Алдамова, да, рассмотрим ее на примере лиц, совершающих отрицательные поступки (ну раз Алдамов считает, что признание Косово и Южной Осетии - вещи отрицательные). Значит, допустим, получается, что если один вор удачно ограбил магазин, а второй вор при этом расстрелял продавцов, то виноват во всем первый, поскольку своим примером воодушевил второго. Логика пятилетнего явно входит в противоречие с пожилым возрастом пациента, однако адский коктейль в виде =маразм + ненависть + бабки= , в принципе может объяснить это. В общем-то, наличие маразма подтверждают и другие реплики Алдамова, например, касаемо президента Южной Осетии Э.Кокойты:

"Его имя и фамилию знали только его члены семьи. Русские ненавидели его и хотели его убрать. А он в то время день и ночь отсиживался в Тбилиси. С нашей помощью он превратился в приемлемый для русских кадр"

Называется: чо сказал сам не понял. Если русские так хотели убрать Кокойты, что тот законспирировался и жил в Тбилиси, а грузины ему помогали, то почему он с ними теперь воюет, а с "ненавидящими" его русскими дружит? Непонятно. И к слову, если бы российским властям мешал бы Кокойты, они бы уже давно назначили туда нового президента, благо, в отличии от Абхазии, южные осетины хотят жить в составе России и не против кремлевских назначений на руководящие посты. Но, учитывая, что коррупция с деньгами на восстановление Южной Осетии из Москвы и идет, менять югоосетинское руководство совершенно бесполезно - это показал пример назначения Бровцева на пост тамошнего премьер-министра.

Ну и, конечно, не мог Алдамов не сказать что-нибудь такого, что напомнило бы всем каковым на самом деле является государство Грузия, а именно сугубо националистическим, где люди делятся на первого, второго, третьего и т.д. сорта в зависимости от национальности:

"Проживающие в Грузии осетины ведут себя неправильно. Являясь гражданами этой страны они должны вести себя немного по-другому - они должны "взять" Цхинвали".

"Раз они тут живут и считаются нашими братьями, пусть будут добры и вернут нам Цхинвали. Пусть поговорят со своим народом и объяснят им, что это грузинская земля. Вот это должны сделать осетины. Грузины должны именно этого потребовать от них"

Т.е. Алдамов доходчиво объяснил, что вот типа раз вы не грузины, то идите и чо-то там сделайте. Хотя по закону все равны, но учитывая ненависть к осетинам, грузины должны просто заставить тех пойти и возвращать "землю грузин", зачем это нужно осетинам причем Алдамов не объяснил, но видимо имел ввиду, что мотивация тут неуместна, поскольку все должно делаться под принуждением. Очень такую "либеральную", отвечающую всяким нормам типа "права человека" нарисовал нам картину Алдамов. Уверен со всеми его словами согласятся и наши либерасты.
А вообще, все что Алдамов говорит, очень в духе многих постсоветских стран и народов: им все должны, будь то дешевые российские газ для хохлов или беспошлинная нефть для белорусов, или экономическая помощь и другая поддержка от Запада, а сами они никому ничего не должны: ни автономий не предоставляют никому, и даже еще и от своих граждан другой национальности чего-то требуют.

Ну и в конце скажу, что есть одна фраза Алдамова, с которой я согласен:

"Путин и Медведев не вечны"

Я также как и Алдамов надеюсь, что придут когда-нибудь в России к власти нормальные люди, которые будут тушить пожары, а не думать, как внедрить для школьников электронные дневники и прочую чушь. А что касается внешней политики, нормальные - это не как считает Алдамов, которые сдадут Грузии Абхазию с Южной Осетией и будут потом принимать тысячи человек беженцев и как Ельцин пьянствовать пока идет война. Нормальные - это которые не будут ждать пока очередной Саакашвили на кого-нибудь нападет, а сами при желании без пыли и шума разберутся со всякими Грузиями, хохляндиями и Молдавиями.

Вторая годовщина грузино-российской "5-дневной" войны

Итак, два года назад грузины начали войну против Южной Осетии в связи с чем неплохо так огребли от русских, а через две недели на российских картах стало не 193, а 195 различных государств благодаря признанию независимости Абхазии и Южной Осетии. Сами грузины смириться с потерей, как они заявляют, 20% "своей" территории не могут, поэтому всячески изворачиваются, начиная с того, что войну начали вообще не они, к осетинам относились хорошо, ничего не разрушали, а два отсоединившихся от них государства - это просто территории под оккупацией, населению которых заткнули рот, а то они бы с радостью к Грузии примкнули. Такой, казалось бы бред, очень в Грузии пропагандируется. С красноречивым бредом по теме сегодня можно ознакомится, например, здесь. Не сумев отмазаться от того, что 8 августа 2008 года наступление начали именно грузины, что подтверждено докладом Тальявини, "эксперты" прибегли к другой стратегии, типа война началась задолго до этого, а 8 августа - это просто кульминация. Ну, отчасти это правда, но вот только досконально известно, что все провокации до войны шли именно с грузинской стороны, начиная с избрания Саакашвили президентом, т.е. если у кого и были основания применить силу, то не у Грузии точно. Теперь про "кульминацию". Т.е. вот какая штука интересная получается: по версии грузин, это русские с осетинами нападали на них постоянно, а они такие спокойные как так и надо все терпели как мученики какие-то, но вот когда уж совсем российские "агрессоры" и "оккупанты" распоясались к 8 августа, грузинам в целях обороны пришлось начать "операцию по наведению конституционного порядка". Ну, короче, очень такой неправдоподобный сценарий получился, особенно учитывая, что Грузию поддерживают США, а значит и ЕС, если провоцировали конфликт русские, то Грузия могла спокойно обратиться в международные инстанции и при помощи своих покровителей получить осуждение России, но она этого не сделала. На против, это Россия утром 8 августа собрала Совбез ООН на вопрос принять меры, но все, естественно, нас не поддержали.
Также интересные оценки деятельности грузинских военных дают нам "эксперты":

Видеосъемка продвижения грузин по Цхинвали зафиксировала лишь кое-где выбитые стекла да дым в окне одной квартире на верхнем этаже панельного дома – где боевики обычно оборудовали свои огневые точки.

Явно какие-то не те "эксперт" Гоги Маисурадзе видеосъемки продвижения по Цхинвалу смотрел, наверное те, которые как официальная хроника шли и должны были потом показываться по телевидению в случае успеха операции "Чистое поле". А надо было посмотреть те запаси, которые грузинские военные сами на мобильники снимали, а потом с дуру еще и выложили в интернеты:



Ну т.е. из записи явно видно, что целью было просто выбить пару форточек и только с целью обезопаситься от "боевиков", да.
Ну и под конец статьи "эксперт" Маисурадзе фантазирует на тему имперских амбиций властей России, что, в общем-то, отчасти правда, хотя целью Путина вовсе никогда не было признавать новые государства, это видно на непризнанном Приднестровье и преданном Крыме. Так что в данном случае взаимосвязь признания Южной Осетии и имперских амбиций Путина как-то не вяжется.
Последними словами в той статье "эксперт" сравнивает Россию с фашистской Германией, очень славное сравнение, особенно если учесть, что 60% южных осетин хотели бы, чтоб Южная Осетия вошла в состав России - что-то подобный ажиотаж, например, у чехов и поляков в отношении Третьего Рейха не припоминается. К тому же фашизм кого конкретно имеет введу Маисурадзе также из его писанины не ясно: если русских, то русских в Южной Осетии не так много, если осетин, то тех в России немного относительно других народов, чтобы они через Путина рулили страной, т.е. речь идет о простой кооперции различных народов против Грузии, а не о фашизме. А вот чем вызвано такое единство в борьбе против Грузии - так это как раз грузинским национализмом, который процветает в лучших своих традициях, подтвержденных нашим другом Маисурадзе в том числе:

Вторая ложь: «Грузия развернула боевые действия против населения непризнанной республики Южной Осетии». То есть вот так – не против боевиков, не против марионеточного режима Кокойты, не против пересекающих границу российских войск, даже не против непонятного образования «Южная Осетия», а именно против «населения» (при том, что лояльное Грузии и сепаратистское население региона делилось приблизительно поровну).

Ну, про «население делилось поровну» мы уже знаем на примере Абхазии, где количество грузинских "беженцев" уже дошло аж до полмиллиона (быстрее только у Ющенко росло число жертв "голодомора"), а вот старая песня про «непонятное образование «Южная Осетия» дает повод ставить диагноз, у кого тут налицо признаки национализма. Право на автономию Южной Осетии и ее территориальная целостность, напомню, признана еще ОБСЕ в 1992 году, поэтому не получается у грузин ссылаться на то, что это только мы признаем это "образование".
Из всех слов грузин - от простых обывателей до президента ясно - два года прошло, а никаких переговоров и никаких автономий для осетин или абхазов Грузия давать как и раньше не собирается. Их цель проста и не менялась уже 2 десятилетия - вернуть (хотя точнее - присоединить, ибо в состав независимой Грузии они никогда не входили) территории, колонизировать их чуть более чем наполовину этническими грузинами, а потом создать там "автономии", но поскольку грузинам в Грузии автономии нужны как шлюхе зонтик, то все полномочия этих автономий упадут до уровня Аджарии. Хитрый план, конечно, да. Но ему, к счастью, не суждено сбыться.

"Международные эксперты" продолжают под дудку Пентагона веселить публику

Итак, в прошлом месяце я уже немного оценил работу т.н. "экспертов по разрешению конфликтов" из International Crisis Group (ICG), но, как всем, наверное, ясно, работа этих гореэкспертов - это праздник, который будет с нами еще очень долго. Нашим прошлым умником был некий Ален Делетроз, высказывающийся по поводу Косово, а параллельно сравнивающий его с Абхазией и Южной Осетией. Напомню, он говорил, что у Косово типа особый случай, там больше прав на независимость бла-бла-бла. Каждое слово этого Делетроза не составило тогда особого труда опровергнуть.


Нашим сегодняшним пациентом, а точнее, пациенткой будет некая мадам Сабина Фрейзер (не пугайтесь фотки - да, это действительно женщина), рассуждающая о проблеме Нагорного Карабаха. Свои безумные мысли (а точнее, мысли тех, кто ей платит) она высказала на азербайджанской версии радио "Свобода", которое, напомню, в Азербайджане не вещает (всем понятно почему). Но сей факт, видимо, совершенно ее не смущает, хотя оно и понятно - рассчитаны ее возгласы вовсе не на азеров, на которых и так пропаганда льет рекой, а на "злых" армян и "потакающим им" русским. Кстати говоря, в России это самое радио "Свобода", которое нормальные люди слушают только ради чистого любопытства, что там еще пиндосы придумали плохого про Россию, в нашей стране вещает открыто в десятках городов, а бюро его находится в Петербурге. Ну это просто к слову о приверженности Америки демократии и "распространению свободы", о чем пел еще Буш младший, тут налицо явное противоречие той логике, ибо по ней пиндосы должны содействовать тем, кто более привержен "идеалам свободы", в данном случае точно не азерам. Итак, вот чем порадовала нас мадам Фрейзер по поводу консультативного заключения суда ООН о соответствии Декларации о независимости Республики Косово международному праву:

"Оно не может рассматриваться в качестве прецедента и использоваться в случаях других замороженных конфликтов"

Вот оно оказывается как. А почему? И тут Фрейзер сказала главное:

"В международный суд по вопросу Косово обратилась Сербия, а непризнанное государство не может этого сделать. Чтобы пойти на такой шаг, Карабах должен пользоваться поддержкой большинства в Генеральной Ассамблее ООН. То же самое необходимо сделать и в Совете Безопасности. Для этого необходимо, чтобы сторона-истец была бы членом ООН. Карабах не является членом ООН, следовательно, он не в состоянии этого сделать"

Ну, во-первых, Фрейзер откровенно не может составить простейшей аналогии, которая выглядит так:

Косово было частью Сербии - Сербия обратилась в суд
=>следовательно=>
Карабах был частью Азербайджана - Азербайджан должен обратиться в суд

Т.е. это вовсе не НКР, а азеры должны бежать и отстаивать свою территориальную целостность, которой никогда в общем-то и не было в границах с Нагорным Карабахом (это в отличие от Сербии, которая в свое время не только была с Косово одной страной, но и вообще Сербией считалось-то собственно Косово, а не то, что сейчас от Сербии осталось). Вот из-за того, что Сербию поддерживают большинство стран, в том числе и в Совбезе, она и смогла обратиться в суд, и поэтому это сможет сделать в случае необходимости Азербайджан. Но это мелочи. Самое главное, что сказала Фрейзер, так это то, что надо добиться глобальной поддержки, и естественно не у Науру, признание Карабаха со стороны которой подумывают банально купить армянские олигархи - речь идет о поддержке западными странами. Вот и рассказала нам г-жа Фрейзер как работает этот пресловутый международный суд ООН, оказывается никакие международные законы, никакие прецеденты и прочее его не интересует, самое главное - это поддержка Запада, судьи из которых и вынесут решение так, как сделало их правительство, на примере случая с Косово все это видели (лишь один мексиканский судья проголосовал "за", хотя Мексика Косово не признала, но о самостоятельности внешней политики Мексики говорить-то не приходится, так что результат объяснимый).
Нельзя, однако, забывать и других хомячков из International Crisis Group. Читая статью на Regnum'e, посвященную Фрейзеровским бредням, удачно обнаружил, что по поводу НКР уже оказывается высказывался наш старый друг Делетроз. Оказывается, Карабах - это исконно азербайджанская земля, да. Откуда он сделал такие выводы не ясно, если только ознакомился с бредовыми выдумками азербайджанских "историков", но факт остается фактом, что исторически азербайджанцы не имеют отношения к Карабаху, о чем уже, собственно, писалось. А вот наш друг Делетроз уверен в обратном и в январе этого года выразился вполне ясно:
"За последние два года в Армении наблюдается очень плохая тенденция - уже не говорить об оккупированных районах вокруг Карабаха. Все больше и больше появляется документов и статей, утверждающих, что исторически эти районы - армянская земля. Как можно при этом идти на какой-то компромисс? Еще два года назад никто и не спорил о том, что эти районы были исконно азербайджанскими"

По старой доброй традиции прибегнем к помощи коллег Делетроза по пропаганде телеканалу EuroNews:

Вот, оказывается, как получается. Такой Делетроз тупой, что даже западных СМИ достаточно, чтоб опровергнуть всю ту ерунду, что он городит.
Кстати о "компромиссах". Сегодня президент Молдавии Гимпу наградил орденами шестерых террористов (для Молдавии - "героев"), участвовавших в нападениях на Приднестровье в 1992 году. Не удивлюсь, если этот шаг найдет поддержку у Делетроза поскольку, конечно, при таких "героях" у Молдавии Приднестровье легче пойдет на компромисс, да. Логика железная у всей этой шоблы под аббревиатурой ICG, ничего не скажешь.
Как-то даже и язык уже не поворачивается называть этих клоунов Делетрозов-Фрейзеров и экспертами-то (даже в кавычках), уж слишком много глупостей они говорят.