Ну т.е. болезнь как бы прогрессирует просто таки на глазах! Вот относительно недавно они снесли памятник в Кутаиси грузинам, погибшим в ВОВ, а теперь продолжение банкета. Я даже не знаю, что является большим доказательством поражения головного мозга Саакашвили. С одной стороны - снос памятника тем, кто боролся против фашистов, которые и славян-то далеко не всех за людей считали (хорватов только каких-нибудь), а уж что до всех этих чурок с Кавказа - так и вовсе при первой же возможности отправили их вслед за евреями. С другой стороны - критика Сталина, являющегося олицетворением старых идеалов. А что же новые идеалы? А к ним никак не удается устремиться из-за того, что никак не получается восстановить территориальную целостность в границах всё той Грузинской ССР, которой те границы, собственно, Сталин и выдал. И это еще не все! Далеко не все в курсе, что нынешняя территория Грузии расположена не только в Закавказье, но и частично на Северном Кавказе - для этого достаточно посмотреть, где проходит Главный Кавказский Хребет и что небольшая часть территории Грузии в районе Панкисского ущелья перешагивает через хребет.
Однако во времена Сталина, когда чеченцев с ингушами катапультировали в Туркестан, у Грузии была куда больше заветной северокавказской территории (см. карту), так что "грузинский оккупант Грузии" Сталин не только сделал массу вещей для большей моноэтничности ГССР, но и неплохо расширил ее границы. Спасибо Хрущев вернул обратно России северокавказскую часть бывшей чеченской автономии (хотя лучше бы эта скотина оставила ту территорию грузинам, а взамен не раздаривала российские территории всяким хохлам).Так может быть, если политика Сталина не была антигрузинской, то и новые идеалы Саакашвили не сильно отличаются от сталинских? Ну в смысле демократии для самих грузинов, конечно, отличаются - при Сталине выборов не было (настоящих), хотя они и не особо грузинам нужны, если учесть, что кроме как петь и гулять, попивая вино, они больше ничего делать не умеют. Гораздо интересней сравнение политики в отношении негрузинов, то она, оказывается, не сильно и изменилась. Возьмем Сталина: Саакашвили называет его преступником, ну и какие такие преступления против грузин он совершил? Наверно в счет "антигрузинских" поступков Сталина записали такие вещи как: грузинская колонизация (под руководством Берии) Абхазии и лишение Абхазии статуса равноправной с Грузинской ССР республики, ассимиляции осетинского населения Грузии, и как яркий эпизод этого - разделение осетин на две отдельные национальности - "северные" и "южные", сокращение территории югоосетинской автономии и т.д., ну и как было уже сказано попытка искусственно увеличить территорию Грузии за счет России.
Так что все вещи, которые осуществляют или желают осуществить нынешние руководители Грузии: приращение территорий, отказ признавать право осетин на территориальную автономию и желание колонизировать Абхазию - всё это достойное продолжение дел славного грузинского вождя Сталина-Джугашвили. Про право осетин на автономию я уже говорил в предыдущих постах. Про расширение территории: официально власти Грузии против этого, однако в последнее время заметно возросло количество высказываний грузин на предмет того, что например, Сочи - это якобы исторически грузинский город, потому что он некоторое время был под оккупацией меньшевистской Грузии в 1918 году. Если так рассуждать, то Восточный Берлин, находившийся под советской оккупацией больше четырех десятилетий, явно можно назвать исторически русским городом. Ну а желание повторно колонизировать Абхазию грузины даже не скрывают. Такое право - переселяться грузинам в Абхазию на п.м.ж. - они объясняют "возвращением беженцев". Но во-первых, беженцы эти в большинстве своем покинули Абхазии до того, как абхазская армия разгромила там грузинскую, т.е. никто их, собственно, оттуда не выгонял. Просто в то время, когда грузины контролировали всю восточную Абхазию, но постепенно отступали, до местного грузинского населения элементарно дошло, что такими темпами они будут скоро жить уже не в Грузии, а в отдельном государстве Республика Абхазия. Такие расклады их не устраивали, и они собрали манатки и свалили жить в Грузию. Их количество было - 239 872 чел., т.е. 45.7% всего населения Абхазии. По последней переписи в Абхазии проживают 45 953 грузин. Итого 239 872 - 45 953 = 193 919. Т.е. т.н. "грузинских беженцев" в настоящее время чуть менее чем 200 тыс. чел. И пусть теперь хоть кто-нибудь попробует найти что-то подобное в высказываниях грузинских политиков, требующих "возвращения беженцев" - везде мелькают цифры от 250 тыс. до полмиллиона. Т.е. грузинские власти фактически призывают вернуть в Абхазию те самые 190-200 тыс. переселенцев, а также подселить еще грузин туда в размере 50-300 тыс. чел, т.е. в буквальном смысле колонизировать территорию.
Если кто-то думает, что грузины случайно в данном случае путаются с цифрами, то глубоко ошибается. Дело всё в том, что если говорить о возвращении вынужденных переселенцев, то грузины тут ничуть не лучше, чем армяне или русские, жившие в республике до начала 90-х. Так что возвращение всех обратно вновь сделает грузин 45% (с учетом увеличения количества абхазов) населения. Т.е. опустить Абхазию на уровень Аджарии с такими процентами не получится, такой вот вариант и не устраивает грузинское руководство. Поэтому они ничего лучше не придумали как провести новую колонизацию, но, к счастью, этому не бывать, и название видеоролика на "1-ом кавказском" телеканале по случаю сноса памятника Сталину "Грузия освободилась от призрака прошлого" как бы намекает - призрак прошлого в виде доминирования грузин на абхазской земле уже не вернется.
