Итак, в прошлом месяце я уже немного оценил работу т.н. "экспертов по разрешению конфликтов" из International Crisis Group (ICG), но, как всем, наверное, ясно, работа этих гореэкспертов - это праздник, который будет с нами еще очень долго. Нашим прошлым умником был некий Ален Делетроз, высказывающийся по поводу Косово, а параллельно сравнивающий его с Абхазией и Южной Осетией. Напомню, он говорил, что у Косово типа особый случай, там больше прав на независимость бла-бла-бла. Каждое слово этого Делетроза не составило тогда особого труда опровергнуть.
Нашим сегодняшним пациентом, а точнее, пациенткой будет некая мадам Сабина Фрейзер (не пугайтесь фотки - да, это действительно женщина), рассуждающая о проблеме Нагорного Карабаха. Свои безумные мысли (а точнее, мысли тех, кто ей платит) она высказала на азербайджанской версии радио "Свобода", которое, напомню, в Азербайджане не вещает (всем понятно почему). Но сей факт, видимо, совершенно ее не смущает, хотя оно и понятно - рассчитаны ее возгласы вовсе не на азеров, на которых и так пропаганда льет рекой, а на "злых" армян и "потакающим им" русским. Кстати говоря, в России это самое радио "Свобода", которое нормальные люди слушают только ради чистого любопытства, что там еще пиндосы придумали плохого про Россию, в нашей стране вещает открыто в десятках городов, а бюро его находится в Петербурге. Ну это просто к слову о приверженности Америки демократии и "распространению свободы", о чем пел еще Буш младший, тут налицо явное противоречие той логике, ибо по ней пиндосы должны содействовать тем, кто более привержен "идеалам свободы", в данном случае точно не азерам. Итак, вот чем порадовала нас мадам Фрейзер по поводу консультативного заключения суда ООН о соответствии Декларации о независимости Республики Косово международному праву:
"Оно не может рассматриваться в качестве прецедента и использоваться в случаях других замороженных конфликтов"
Вот оно оказывается как. А почему? И тут Фрейзер сказала главное:
"В международный суд по вопросу Косово обратилась Сербия, а непризнанное государство не может этого сделать. Чтобы пойти на такой шаг, Карабах должен пользоваться поддержкой большинства в Генеральной Ассамблее ООН. То же самое необходимо сделать и в Совете Безопасности. Для этого необходимо, чтобы сторона-истец была бы членом ООН. Карабах не является членом ООН, следовательно, он не в состоянии этого сделать"
Ну, во-первых, Фрейзер откровенно не может составить простейшей аналогии, которая выглядит так:
Косово было частью Сербии - Сербия обратилась в суд
=>следовательно=>
Карабах был частью Азербайджана - Азербайджан должен обратиться в суд
Т.е. это вовсе не НКР, а азеры должны бежать и отстаивать свою территориальную целостность, которой никогда в общем-то и не было в границах с Нагорным Карабахом (это в отличие от Сербии, которая в свое время не только была с Косово одной страной, но и вообще Сербией считалось-то собственно Косово, а не то, что сейчас от Сербии осталось). Вот из-за того, что Сербию поддерживают большинство стран, в том числе и в Совбезе, она и смогла обратиться в суд, и поэтому это сможет сделать в случае необходимости Азербайджан. Но это мелочи. Самое главное, что сказала Фрейзер, так это то, что надо добиться глобальной поддержки, и естественно не у Науру, признание Карабаха со стороны которой подумывают банально купить армянские олигархи - речь идет о поддержке западными странами. Вот и рассказала нам г-жа Фрейзер как работает этот пресловутый международный суд ООН, оказывается никакие международные законы, никакие прецеденты и прочее его не интересует, самое главное - это поддержка Запада, судьи из которых и вынесут решение так, как сделало их правительство, на примере случая с Косово все это видели (лишь один мексиканский судья проголосовал "за", хотя Мексика Косово не признала, но о самостоятельности внешней политики Мексики говорить-то не приходится, так что результат объяснимый).
Нельзя, однако, забывать и других хомячков из International Crisis Group. Читая статью на Regnum'e, посвященную Фрейзеровским бредням, удачно обнаружил, что по поводу НКР уже оказывается высказывался наш старый друг Делетроз. Оказывается, Карабах - это исконно азербайджанская земля, да. Откуда он сделал такие выводы не ясно, если только ознакомился с бредовыми выдумками азербайджанских "историков", но факт остается фактом, что исторически азербайджанцы не имеют отношения к Карабаху, о чем уже, собственно, писалось. А вот наш друг Делетроз уверен в обратном и в январе этого года выразился вполне ясно:
"За последние два года в Армении наблюдается очень плохая тенденция - уже не говорить об оккупированных районах вокруг Карабаха. Все больше и больше появляется документов и статей, утверждающих, что исторически эти районы - армянская земля. Как можно при этом идти на какой-то компромисс? Еще два года назад никто и не спорил о том, что эти районы были исконно азербайджанскими"
Вот, оказывается, как получается. Такой Делетроз тупой, что даже западных СМИ достаточно, чтоб опровергнуть всю ту ерунду, что он городит.
Кстати о "компромиссах". Сегодня президент Молдавии Гимпу наградил орденами шестерых террористов (для Молдавии - "героев"), участвовавших в нападениях на Приднестровье в 1992 году. Не удивлюсь, если этот шаг найдет поддержку у Делетроза поскольку, конечно, при таких "героях" у Молдавии Приднестровье легче пойдет на компромисс, да. Логика железная у всей этой шоблы под аббревиатурой ICG, ничего не скажешь.
Как-то даже и язык уже не поворачивается называть этих клоунов Делетрозов-Фрейзеров и экспертами-то (даже в кавычках), уж слишком много глупостей они говорят.
