воскресенье, 30 января 2011 г.

ICG неожиданно порадовала

Среди работников International Crisis Group, уже прославившейся и не раз своими абсурдными заявлениями и полностью дискредитировавшая свое амплуа группы настоящих экспертов, неожиданно нашлась некая Магдалена Фрихова Гроно, поделившаяся своими мыслями касательно непризнанный государств с читателями британской газеты "Open Democracy", статью из которой выложили на ИноСМИ.

Вообще, для этих "экспертов" из ICG, как известно, США - это икона, страна, которая априори всегда права, а Россия - это кровавая гэбня и т.д. Врядли стоит надеятся, что у Магдалены Фриховой Гроно миропредставление сильно отличается от остальных ее соработников, что подтверждает ее фраза:

Нарушения прав человека, главный аргумент в пользу независимости Косово, наблюдались по обе стороны грузино-абхазского конфликта, но они не принимали столь вопиющих форм, как в Косово.

Это очень замечательная фраза! Она просто идеально сочетается с торговлей человеческими органами со стороны лидеров Армии освобождения Косово, а также всеми известных видеопостановок и страшилок про зверства сербов, так яро транслировавшихся американцами перед войной 1999 года. Я уж не говорю о причине той войны: как известно, "бесчеловечная" операция сербов против "мирных" албанцев оказалась не более чем уткой, а мирные албанцы - боевиками АОК, убитыми в разных местах Косово и свезенных в одно место, чтобы имитировать трагедию. Я сербов не оправдываю, поскольку не питаю симпатий к балканским народам вообще, но нагло выгораживать албанцев, как это делают Магдалена и ей подобные, это уже хамство.
Но все-таки там, где она сравнивает Косово с Абхазией, на удивление нет утверждений, что у Косово прав на независимость больше из-за долгого международного присутствия ООН в Косово и прочей ерунды, о которой пела еще Кандализа Райс. Народ, который пишет там на ИноСМИ комментарии по старой доброй традиции поливает эту Магдалену говном, при этом даже не хочет вдуматься в ее слова, а особенное раздражение у них вызывает вот эта фраза:

Устроенная Западом независимость Косово была результатом долгосрочного процесса, за которым пристально наблюдало мировое сообщество. Признание же Россией Абхазии было импульсивным политическим шагом Кремля. Эффективность каждого из процессов говорит сама за себя.

А ведь и на самом деле всё именно так. Запад всегда поддерживал независимость Косово, всем говорил, что у Косово есть право на независимость и что надо бы ее признать. Десять лет шла пропаганда и признание после этого таки принесло плоды. А что делала Россия? Ничего наши власти не делали: сидели и ждали, когда чокнутый Саакашвили начнет войну, что использовать ее как предлог для признания. И при этом всегда говорили, что признают территориальную целостность Грузии. Зачем они это делали? Оправдания себе искали? Это несерьезно и результат в виде России и еще трех стран, которые вполне вероятно откажутся от признания Абхазии с Южной Осетии, если к власти там придут проамериканские лидеры (а Науру просто можно заплатить) и в самом деле говорит сам за себя, как нам и поведала Магдалена...