"Несвоевременные мысли"...

Забавно. Сегодня, читая очередные новости, я вдруг вспомнил про газету "Несвоевременные мысли", в которой Максим Горький публиковал свои статьи того времени. Для тех, кто не в курсе, это была такая газета, издававшаяся между двумя революциями 1917 года. В общем-то, интерес представляют две вещи в ней: порицание той бесчеловечности и бандитизма, которыми действовали большевики, и та дезинформация, которая всё это сопровождала. Ну, в частности, вспоминается забавное предсказание Горького, что придут к власти коммунисты и будут издавать только одну газету, и будет она называться "Истина" (они пришли к власти и сделали ещё проще - назвали газету "Правдой"). Вот и сегодня, слушая высказывания представителей Госдепартамента США, складывается такое впечатление, что есть один источник истины - Госдеп & Пентагон, и их слова неоспоримы и в доказательствах не нуждаются, ибо они сами по себе и есть самый достоверный источник информации в самой конечной инстанции. Это, конечно, всё очень мило, особенно, глядя на женские личика представительниц Госдепартамента США (ах,.. ТП...), но вот только, к их разочарованию, вряд ли может считаться убедительным аргументом. Помните его?:

Да, это он окончательно похоронил доверие к США. Конечно, и до Колина Пауэлла (неплохого, в общем-то человека) всем было всё понятно, но он, так сказать, "бросил последнюю лопатку" в могилку доверия американцам. И ведь мы сами идиоты, разве нет? мы сегодня ужасаемся расплодившемся государственным переворотам и постоянным войнам, устраиваемым США. Типа, какой ужас, кто бы мог подумать... Очнитесь, посмотрите историю. В XIX веке не было авиации, но уже тогда США бомбили мирные города. Не с воздуха, так с кораблей! Вся история Латинской Америки опутана американскими вторжениями, изменилось лишь оружие, и можно представить, что будет, когда оружие станет ещё более современным.

У меня дома показывает спутниковый канал "Пентагон", я не так давно смотрел, как американский офицер-лётчик рассказывает о своих боевых вылетах - как будто он не на войну летает, а за чизбургером в Макдональдс бегает, мол, и цели уничтожил - и на ужин успел. Человек даже не задумывается, что его страна даже не объявляла войну тем, на чьей территории уничтожает цели. Т.е. ему всё равно, что он воюет с теми, с кем формально живёт в мире. Это вам ничего не напоминает? Не так ли воюет сегодня бандеровская армия, ведь Порошенко не объявлял не то что военного положения, но даже режима черезвычайного положения! Т.н. "АТО" не предполагает никакого особого режима контртеррористической операции, формально - это обычная полицейская зачистка. Не это ли мы видели уже в Грузии в 2008 году? Простое "восстановление конституционного порядка" (как сказал тогда их министр МВД)... установками "Град".

Это такой теперь метод ведения войны, который давно используется США, а теперь и перенят их сателлитами: война без объявления войны. Потому что когда не признаешь вторую сторону конфликта, то, в случае победы, и договариваться об условиях её капитуляции с ней не надо. На это и делается ставка, на победу. Вот только есть один нюанс: возможно и поражение. И будет как с Азербайджаном, который мог договорится с армянами и разделить карабахскую зону на две части и закончить конфликт. Но ведь договариваться было нельзя, ведь нет, как считают азербайджанцы, никакой карабахской стороны в конфликте. Вот и остались в итоге азеры без 20% своих территорий, вот до чего доводит необъявленная война, и ничего уже в их пользу не изменится теперь спустя 20 лет.

И вот, возвращаясь к сегодняшним "несвоевременным мыслям", опять вспоминаем мистическую газету "Истина", что она нам говорит сегодня:

В Вашингтоне назвали пропагандой отчет Министерства обороны России об обстоятельствах катастрофы малайзийского авиалайнера на востоке Украины. Об этом заявила во вторник, 22 июля, представитель госдепа США Мари Харф.

"Очевидно, что это свободное изложение фактов и пропаганда, и мы категорически с этим не согласны", - сказала она на брифинге в Вашингтоне.
При этом Харф отметила, что США "имеют в своем распоряжении огромное количество доказательств", которые опровергают версию российских военных. По словам представителя госдепа, американская разведка должна обнародовать имеющиеся в ее распоряжении соответствующие данные позже.

Огромное количество какого-то нечто они "обнародуют позже". Т.е. верим наслово, так? Ну, в смысле пока АТО не закончиться (как в своё время закончилась война в Ираке). Похоже, за дураков держат весь мир. Ну а Донбасс - впереди дураков всех должен идти. Взгляните на эту прелестную бандеровскую инициативу:


Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания призывает украинские телерадиокомпании увеличить долю вещания информационных программ в восточных регионах Украины, сообщается на сайте регулятора.
«Мы попросили руководителей всех телерадиокомпаний: если у вас есть возможность вещать и на освобожденной территории, и на оккупированной — давайте больше информации», - процитировала пресс-служба председателя Нацсовета Юрия Артеменко.
По его словам, регулятор также будет приветствовать увеличение программ собственного производства. При этом если даже увеличение количества собственных программ повлияет на изменение предусмотренных концепцией долей, Нацсовет не будет применять за это санкций. «За это наказывать никто не будет. Знайте, - это только к лучшему», - отметил Артеменко.

Ну, разве не замечательная идея разрешить ВРЕМЕННО выпускать русскоязычные передачи в эфир пока ситуация не уляжется. При этом законы никто не меняет, просто для одурачивания донецких разрешается даже закон нарушать, только бы шахтёрское стадо угомонилось. Ну, я лично только так могу расценивать такие вот сообщения.

Штурм Донецка и Луганска и проблема возрождения Новороссии

21.07.2014 Впервые с начала осады силовиками, бои начались в черте города. Обладминистрация заявляет о перестрелках практических во всех районах. На северо-западе города с самого утра слышны взрывы и перестрелки, сообщает горсовет. Там же говорят о трёх убитых горожанах и просят людей не выходить на улицы. Бои идут недалеко от аэропорта, который на днях разблокировали украинские военные. Портал Информационное сопротивление сообщает: в Донецк вошли части 93-ей бригады, батальоны МВД Донецк и Донбасс и добровольцы Правого сектора.

Ну, в общем-то, подходит к концу очередная фаза противостояния между Бандеро-окраиной и Новороссией, точнее, её восточной частью - Донбассом. Заканчивается поражением пророссийских сил, и это логично. Нет, это не значит, что нельзя ничего изменить. Долгий-предолгий срок взятия Славянска (и это притом, что город и обстреливали, и бомбили) указывает на то, что украинская армия несостоятельна как настоящие государственные вооружённые силы и, в случае вмешательства России, протянула бы не дольше грузинской. Но вмешательство России было бы совсем другой историей, а сегодняшняя конкретная фаза противостояния, когда идёт полномасштабная война Бандеро-окраины с Донбассом, закончилась победой бандеровцев. Дальше может быть масса сценариев развития событий, в частности, многое зависит от того, что там будет с расследованием малазийского Боинга, сбитого хохлами. В любом случае главный вывод можно сделать уже сейчас: Новороссия не готова снова стать частью России. Никакая часть Новороссии, ни западная, ни даже восточная. Плохо организованная, разрозненная, нищая бандеровская армия не имела бы никаких шансов на победу, если бы жители Донбасса действительно начали народную войну за Новороссию. И никакая помощь России бы не понадобилась, мы прекрасно помним войны времён распада СССР, когда более слабые в военном и численном отношении стороны (Абхазия, Армения, Приднестровье) самостоятельно оказывали сопротивление более сильным врагам. И даже, если вспомнить абхазский Сухум, захваченный Грузией, когда у ополченцев остался один только Гагрский район, всё равно в итоге они победили и столицу отвоевали, потому что воевали за родину. Кто и за что воюет в Новороссии не понятно. Они мне напоминают тех приднестровских молдаван, которые вроде как и молдаване, но вроде как и не те молдавские "молдаване-румыны" (сторонники объединения с Румынией, пришедшие к власти в начале 90-х), поэтому во время приднестровского конфликта местные молдаване разделились: кто-то воевал за Приднестровье, кто-то за "молдаван-румын", но самое главное - абсолютное большинство оставалось нейтральной стороной. Именно это мы и видим сегодня на Донбассе, где русские воюют против украинцев-бандеровцев, но при этом пассивное большинство, именующее себя "русскоязычные украинцы" не собирается делать выбор в пользу России или Украины, они готовы жить и в Украине, а готовы и придти проголосовать за ДНР, им просто всё равно. А поскольку большинство занимает такую позицию, то не о какой самостоятельной победе Донбасса не может идти речи. Одного эти люди не понимают: Украины-то больше нет, есть Бандеро-окраина, она не даёт такого выбора как "русскоязычный украинец", ты либо украинец и говоришь на галицкой мове, либо москаль и идёшь подметать дворы (хотя, это утрированно, конечно). Это как в Казахстане, только там русский человек не мог сказать, что он - казах, его бы засмеяли, поскольку национальные различия заметны внешне, поэтому русские оттуда просто уезжают. А в Бандеро-окраине националисты предлагают иной вариант - откажись от своей истории, культуры, языка и стань украинцем, и всё у тебя будет отлично. И наплевать, что ты живёшь на своей земле, которую твои предки завоевали, освоили, ни в каких войнах не теряли и т.д.

Новороссам только предстоит сделать исторический выбор, но перед этим им нужно кое-что объяснить, чтобы мы опять не получили кучу "русскоязычных украинцев", которые сами не могут понять, в какой стране хотят жить, с какими странами дружить, на каком языке говорить, а какой язык для них родной и т.п.

Новороссам пора объяснить, что их сегодняшняя украинская национальная идентификация - это не их украинский акцент (как идентифицировали малороссов в царские годы) и не украинское происхождение их предков, некогда уехавших на российское Причерноморье из исторической Украины, принадлежавшей тогда полякам. Пора новороссам понять, что выбор ими украинской национальности - это не этнический выбор (потому что чётких этнических границ между русскими, украинцами и белорусами просто не существует), а это выбор в пользу насильственной украинизации, в пользу отказа от истории родного края, в пользу отказа от исторического выбора их предков, добровольно покинувших Украину и выбравших Россию в качестве страны проживания, в пользу отказа от национального самоопределения их предков, которые до волевого решения большевистского руководства признать украинскую нацию, язык и украинскую государственность аж до Чёрного моря никогда не высказывали желания присоединится к Украине. Это они должны понять. А после этого их нужно спросить лишь одно, так кто всё-таки они: украинцы или русские? Пришло время положить конец неразберихе, вызванной понятием "русскоязычные украинцы".

P.S. Я сам лично не агитирую за русский выбор Новороссии. Для меня главное, что русский Крым вернулся, а всё остальное - это другая история, в отличие от Крыма, здесь должно произойти не государственное самоопределение людей на определённой территории, а решится вопрос национальной самоидентификации, это гораздо более тонкий и сложный вопрос. Если русскоязычные украинцы сделают выбор в пользу украинцев, то пусть будет так, это их право, но не надо тогда больше просить помощи у России в деле отстаивания их каких-то прав.

Хохлы опять сбили гражданский самолёт...

Boeing 777 малайзийских авиалиний Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился возле села Грабово Донецкой области. Погибли 295 человек. Пока ополченцы и Киев обвиняют друг друга в атаке на пассажирский самолет.

Лично для меня вопрос о том, кто сбил этот самолёт даже не стоит. И то, что бандеровцы никогда не признаются в своей вине - это не новость, напомню, свою вину за авиакатастрофу 2001 года они так и не признали. Что уж говорить о сегодняшней ситуации, когда эту трагедию можно использовать в своих целях, фактически оправдывая военную агрессию против Донбасса. Вся сегодняшняя реакция бандеро-окраинских властей - это блеф при полном отсутствии сострадания. Просто процитирую второго президента бывшей Украины Кучму после трагедии 2001 года:

Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.

Ну а теперь вспомните мерзкую морду Порошенко и представьте, что по поводу сегодняшней трагедии думает нынешний президент Бандеро-окраины. Да ему на своих-то граждан плевать, а тут какие-то иностранцы...

Возвращение Стрелкова и контрнаступление

Окруженные в Луганской области ополченцами украинские войска оказались практически "в котле", заявляют представители армии провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). По их данным, общая численность окруженной группировки около 5 тыс. человек, из них боеспособны порядка 2-2,5 тыс.
Ряд подразделений "уже полностью потеряли управляемость и просто разбегаются", отмечает источник. "Солдаты массово бросают оружие и бегут через границу в РФ", - сообщают в ЛНР. Общее число перебежавших, по данным ополченцев, превысило 100 человек, раненых отправляют в российские госпитали и больницы.

Видимо, чтобы в Донецкую республику пришёл порядок, надо было, чтобы в Донецк приехал Стрелков, столько времени удерживавший многострадальный Славянск. Пока он там воевал, в Донецке явно "прозаседались" многие лентяи, которым, в общем-то, безразлична судьба Новороссии и всё равно в какой стране жить - в свободных республиках Донбасса или в Бандеро-окраине. Отсюда и столько криков от сторонников пораженческой линии в этой всей истории, например, от демагога Кургиняна. Это говорит о том, что пораженцев немало не только в Новороссии (маргинал Царёв, в первую очередь), но и в России. Эти люди продолжают жить бредовыми идеями о "едином славянском мире", о "братском народе Украины" и придерживаться неоколонизационной политики касательно бывшей Украины, не понимая, что в конечном итоге это приведёт к тому, что объединённая и воссозданная как дружественное России "государство Украина", если это произойдёт, в перспективе всё равно может стать для нас врагом и вновь в полных границах от нас убежать, как это было в 1991 году. Поскольку проект "Украина" - антирусский изначально, то такая опасность актуальна всегда. Поэтому никакой "Новороссии с границами до Киева" и прочей ереси нам не надо. Необходимо сосредоточится на уничтожении и полном распаде бывшей Украины на как можно большее количество государств, чтобы обезопасить себя от их совместного отделения от России, даже проект Новороссия должен рассматриваться в первую очередь как конфедерация с сохранением суверенитета народных республик, в неё входящих.

Впереди оборона Луганска и Донецка. Что дальше?

Войска Бандеро-окраины продолжают наступление. Ополченцы терпят поражение. Произошла самая крупная стратегическая потеря после Мариуполя: потеряны Славянск и находящиеся ряом населённые пункты (Константиновка, Дружковка и др.). Кто виноват в случившемся, должна ли помочь Россия, что будет, если Новороссия потерпит поражение в этой войне?

Итак, кто виноват? На самом деле, если посмотреть  на сегодняшнюю Новороссию, т.е. не в глобальном смысле, а как на союз ДНР и ЛНР, то получается территория с достаточно большим населением: 3,5 млн. человек. В случае народной войны, такой как она была в Приднестровье, защищать Донбасс по идее должны были бы отправиться десятки, а то и сотни тысяч человек. Сегодняшнее ополчение насчитывает куда меньше. Вот и ответ на вопрос "кто виноват". Да, российские войска не вмешались, но и украинская армия в удручающем состоянии. Будь у народа Донбасса желание освободиться от бандеровцев, не думаю, что тысячи добровольцев не решили бы этой задачи с учётом того, что оружие для них вполне можно доставить из России (что, несомненно, итак делается). Мы видели пассивность одесситов, когда заезжие бандеровцы заживо сжигали жителей этого города в Доме профсоюзов. Но получается, что и на Донбассе пассивность превалирует среди населения, т.е. большинству всё равно. Также как ему было всё равно предыдущие десятилетия, когда никто там не выступал за выход из Украины, а теперь вдруг всё ВНЕЗАПНО поменял своё мнение. Это резкая смена общественного мнения выглядит как минимум странно. Ну да ладно, может сейчас жители Донбасса и не против отделиться от Украины, но на что они готовы ради этого? Просто придти на избирательный участок и проголосовать за ДНР или ЛНР и не более того? Нет, ребята, свобода требует намного больших усилий. Вот Приднестровье заслужило эту свободу, а Донбасс... пока нет. 

Должна ли помочь Россия? Самый лучший, по моему мнению, вариант - это югославский вариант. Т.е. ополчение Донбасса должно набрать нужное количество добровольцев, стать настоящей народной армией, способной отвоевать не только Донбасс, но и всю Новороссию. Россия же в таком случае сможет провести мощную воздушную военную операцию, в течение нескольких месяцев поливая бомбами бандеровцев пока те не сдадутся наступающим ополченцам. Вот такое вмешательство России было бы оправдано. Пока до такого сценария далеко. 

Что будет, если Новороссия потерпит поражение в этой войне? Если не реализуется сценарий из предыдущего абзаца - Новороссии конец. Путин не станет посылать российскую армию воевать за других, это уже понятно. Может, когда бандеровцы установят свои порядки на этой земле, вот тогда её жители поймут, какой шанс они сейчас упустили. Начинать всё заново будет очень трудно. Одно можно будет сказать о жителях Донбасса - они никогда не станут полноправными жителями Бандеро-окраины, также как ими не стали остальные новороссы и слобожанцы (одесситы и харьковчане), мнение которых никого в Киеве больше не интересует. Может, пожив людьми второго сорта, они вспомнят свою историю. Бандеро-окраина всё равно распадётся, поскольку былая Украина, какой бы русофобской она не была, возрождаться не собирается, на её месте теперь гораздо худшее чудовище. А национализм погубит бандеровцев рано или поздно, ведь озлобленное, а тем более проигравшее в войне русское меньшинство не успокоится, если его права не будут обеспечены (что при национализме невозможно). Самое главное на Донбассе уже произошло - из людей массово уходит так долго прививаемое им "украинство". Сейчас сине-жёлтый флаг - флаг оккупации, украинцы - враги, а украинство - символ позора. Это уже не повернуть вспять.

И последнее, если Россия решится на воздушную операцию: когда ещё не поздно её проводить, а когда поздно? Не нужно думать, что фактическое поражение Новороссии будет означать невозможность проведения бомбардировок Бандеро-окраины и восстановления ДНР и ЛНР. Возьмём примеры из прошлого:
1. Югославия. Фактический контроль сербов над краем Косово в 1999 году. За пару месяцев натовских бомбардировок страна сдалась.
2. Ливия. Фактический разгром оппозиционеров в 2011 году. Войска Каддафи на подступах к Бенгази. За пару месяцев бомбардировок французов и американцев обеспечено широкое контрнаступление оппозиции и поражение правительства в войне.
Авиация сегодня решает всё. У бандеровцев её нет. У нас есть.

"Эксперимент украинства с 1914 по 2014 год оказался кровавым крахом и банкротством"

Сегодня, 12 июня, в стране опять отмечается бредовый позорный "праздник" с громким названием "день России". Я про него, в общем-то, уже говорил когда-то, так что повторяться не стану. Сегодня хочется выложить в блоге немножко копипасты, хотя я стараюсь этого обычно не делать, но в данном случае речь идёт о мнении авторитетного европейского политика о кризисе в бывшей Украине:


Экс-президент Чехии Вацлав Клаус назвал «Десять шагов в пропасть, или причины краха Украины как самостоятельного государства», - пишет worldcrisis.

1. У нынешней Украины полноcтью отcутcтвует иcторичеcкая традиция cобcтвенной гоcударcтвенноcти, и за два деcятилетия cвоего cущеcтвования она не cмогла cоздать такое гоcударcтво, которое было бы готово принять вcе ее наcеление. Она возникла не в результате уcилий ее граждан и их борьбы за cамоопределение и cуверенитет, а, в cущноcти, вcего лишь вcледcтвие раcформирования CCCР его тогдашним политичеcким руководcтвом и отделения cозданных Моcквой в cоветcкую эпоху бывших иcкуccтвенных cоюзных реcпублик в их границах на тот момент.

2. Преимущеcтвенно паccивное наcеление в результате катаcтрофичеcких результатов горбачевcкой переcтройки было cильно наcтроено против Моcквы. Cвою роль c украинcкой cтороны cыграл и cтрах меcтной cоветcкой партийной номенклатуры перед ельцинcкой политикой ликвидации прежней cиcтемы.

3. Cначала Украиной руководила cоветcкая руccкоязычная элита промышленного воcтока cтраны. Это было cвоего рода второе роccийcкое гоcударcтво, cоcтавная чаcть поcтcоветcкого проcтранcтва c огромным «на бумаге» потенциалом: 52 миллиона человек (второй поcле Роccии показатель); промышленная база (Донбаcc и т.п.); cамый большой cельcкохозяйcтвенный потенциал в Европе; главные черноморcкие порты, Крым; cравнительно образованная элита; непоcредcтвенное cоcедcтво c Центральной Европой.

4. Однако это гоcударcтво возникло в результате обоcобления в принципе иcкуccтвенного админиcтративного образования cоветcкого тоталитарного гоcударcтва, которое хотело продемонcтрировать решение национального вопроcа на веки вечные и заменить нации «cоветcким народом».

Таким образом, в одно целое были иcкуccтвенно объединены руccкие и руcифицированные облаcти воcтока и юга нынешней Украины (которые веками прочно входили в cоcтав роccийcкого гоcударcтва) и аннекcированные Cталиным поcле войны изначально польcкая Галиция и Закарпатье, которое никогда не входило в какое-либо воcточноcлавянcкое гоcударcтво.

5. Cамоcтоятельное украинcкое гоcударcтво до 1991 года никогда не cущеcтвовало, еcли не cчитать период Гражданcкой войны поcле Октябрьcкой революции 1917 года, когда безуcпешные попытки добитьcя украинcкой cамоcтоятельноcти были cвязаны cо cпорными фигурами гетмана Cкоропадcкого и атаманов Петлюры и Махно, и период Второй мировой войны, cвязанный c именем Cтепана Бандеры. Их наcледие и предcтавляемые ими традиции очень противоречивы (антиcемитизм, cвязь c немцами и нациcтами и т.д.) и никем позитивно не принимаютcя за иcключением националиcтичеcкой Западной Украины.

6. Глубокая иcторичеcкая традиция cкорее говорит в пользу прочных cвязей c Роccией — эпоха Киевcкой Руcи, принятие правоcлавного хриcтианcтва или традиции запорожcких казаков, cражавшихcя c турками и поляками и приcоединивших тогдашнюю Украину к царcкой Роccии. Общий руccко-украинcкий опыт cоветcкого времени и Вторая мировая война cформировали прочные руccко-украинcкие межчеловечеcкие, общеcтвенные, экономичеcкие и политичеcкие cвязи, которые нельзя проcто разорвать и быcтро заменить чем-либо новым.

7. За 20 лет cамоcтоятельноcти не удалоcь cформировать общее украинcкое cамоcознание и убедить жителей этой очень разнородной cтраны в том, что cамоcтоятельная Украина — это именно то cамое единое образование, которое позволит cбытьcя народным чаяниям.

Такие амбиции еcть, прежде вcего, у этничеcких украинцев c запада cтраны (Галиция, Волынь и т.д.), которые подчеркивают трагичеcкий опыт cоветcкой эры (депортации, лагеря, голодомор), наcтроены явно антироccийcки и хотят cтроить Украину как украинcкое национальное гоcударcтво. Для них было и оcтаетcя неприемлемым положение Украины как «второго» руccкого гоcударcтва, имевшее меcто при президентах Кравчуке и Кучме.

Неcлучайно экономичеcки отcталый и cлабый запад Украины был движущей cилой «оранжевой революции» в 2004 году и протеcтов на Майдане в 2014 году. Cвергнув Януковича, националиcтичеcкий запад cтраны захватил вcю полноту политичеcкой влаcти и cтремитcя разорвать традиционные многолетние cвязи Украины c Роccией и ориентироватьcя иcключительно на Запад, на ЕC и CША. Однако опыт показывает, что у украинcкого запада для реализации этих планов и амбиций нет cил: экономичеcки доминирует воcток cтраны, и до cих пор он вcегда перевешивал.

8. Украинcкие руccкие — как предcтавители большого культурного народа, ранее доминировавшего во вcем регионе — не разделяют и не могут разделять националиcтичеcкие амбиции западных украинцев.

Они не могут предcтавить cебе разрыв теcных cвязей c Роccией, которая cегодня во вcех отношениях богаче, уcпешнее и организованнее. Cоветcкую эпоху они не воcпринимают как иноcтранную оккупацию, cебя cчитают победителями во Второй мировой войне, а не ее жертвами. Бандеровцы для них — предатели и фашиcты. Для них неприемлемо гоcударcтво, оcнованное на их наcледии.

Как руccкие они не доверяют Западу и не хотят входить в cоcтав блоков, направленных против Роccии. Ярая руcофобия западно-украинcких националиcтов оcкорбляет их и угрожает им. Эта чаcть наcеления долгое время (в том чиcле и вcледcтвие cоветcкой традиции) была индифферентна в национальном отношении. Однако текущее развитие cитуации обоcобляет и выкриcталлизовывает эту группу в национальном плане.

9. Поcле 20 лет незавиcимоcти Украина разделена и cтоит на пороге экономичеcкого банкротcтва. В ней живут два раcходящихcя друг c другом народа c различными и, как предcтавляетcя, противоположными взглядами на будущее. Они оба cвязывают cвои нереалиcтичные надежды c зарубежьем: один c Западом, другой — c Роccией.

10. Украину в ее cовременном виде могли бы cпаcти только деcятилетия cпокойного развития при cовершенно не амбициозной внешней политике, учитывающей предыдущий опыт и геополитичеcкое положение cтраны, а также при поcтепенном улучшении экономичеcкой cитуации и повышении уровня жизни. Развития безо вcякого иноcтранного вмешательcтва. Однако Украине этого не было отпущено.

Попытки радикальных перемен предcтавляют принципиальную угрозу для этой хрупкой и неоднородной cтраны в политичеcки иcключительно чувcтвительном регионе. К cожалению, именно это cейчаc проиcходит на Украине и неcет c cобой вcю опаcноcть для нее, окружающей Европы и мира.

Обратите внимание на п.8, экс-президент Чехии не делает разницы между русскими в Украине и русскоязычными украинцами, называя всех их "украинскими русскими". Отказ от навязанной коммунистами идентификации бывших русских-малороссов Новороссии как "украинцев" должен быть первым шагом к построению новой нации новороссов, где русские (как экс-велирусы, так и экс-малороссы) будут единым костяком, вокруг которого должны объединится и другие народы.

Прошла инаугурация Порошенко

Шоколадный король Порошенко официально стал первым президентом Бандеро-окраины.
И если перед Януковичем на аналогичной церемонии в своё время захлопнулась дверь в Верховную Раду, то инаугурация Порошенко ознаменовалась ещё бóльшим косяком:

Сам Порошенко с первого же дня наговорил много, и, если честно, лучше бы помалкивал. Итак, Крым шоколадный олигарх наивно считает украинским, никакого статуса русскому языку в Бандеро-окраине не светит (ну, я сразу говорил, что Яценюк тупо врёт), никакой федерализации (читай - децентрализации) тоже не будет. Позиция Порошенко по Новороссии тоже ничего нового не предполагает: амнистия обещана лишь тем, кто "не причастен к убийству украинских солдат". А таковой "причастностью" по факту является любое участие в деятельности ДНР и ЛНР. Да и как, по мнению Порошенко, должны вести себя жители Донбасса, когда на них нападают солдаты соседней страны, кроме как убивать этих солдат, непонятно. В общем, бандеро-окраинцы выбрали себе в президенты не политика, а олигарха-любителя попиарится, который говорит много и не по теме.
Адекватную оценку словам Порошенки дал спикер крымского парламента Константинов:

Неадекватность этой власти была с первого момента очевидна, и сейчас такие заявления больше похожи на фантастический бред. Раз он говорит так, то пусть говорит, если ему так сказали хозяева", — сказал Константинов в субботу журналистам в Ливадийском дворце.

Украинцы много смеялись над Януковичем в своё время, мол, вечно с ним казусы происходят и вообще он - бандит и бывший зек. И кого выбрали вместо него? Олигарха! Это ли не бандит? Короче говоря, слов нет...

Остаётся надеяться, что Порошенко ждёт скорый провал во внутренней политике из-за тех кабальных условий, которые выдвинул ЕС. Вектор на распад бывшей Украины, не изменился. Изменить его могло бы только решение Порошенко наладить диалог с властями республик Новороссии и отказ от ассоциации с ЕС. Но этого не будет, а значит, сохранится как независимость ДНР и ЛНР от Бандеро-окраины, так и тенденция к возрождению исторической Новороссии как русского края, который не может не противопоставляться русофобскому государству Бандеро-окраина.

Порадовала в очередной раз Фарион:


Пара слов на русском языке, которыми Порошенко сегодня лицемерно-неуклюже пытался расположить к себе сторонников федерализации на Востоке, спровоцировала не только неприятие у восточного адресата, но и спровоцировала у нардепа от «Свободы» Ирины Фарион крайнюю степень ярости, в припадке которой нацистка анонсировала непримиримую борьбу с лакеем и преступником третьего тысячелетия.

«Никогда ещё в день посвящения президента в Верховной Раде из уст президента не звучала русская речь. Украинский язык еще никогда не испытывал такой формы унижения. Пересопницкое Евангелие - первая достопримечательность украинского языка с глубины 16 века, на которой президент только что поклялся - кричало молчаливым криком об этом страшном преступление в третьем тысячелетии. Тысячи наших предков держали крепость нашей мовы. Откуда же сегодня такая беспрецедентная форма лакейства? Держимся. Борьба продолжается», - негодует Фарион.

Хехехе...