Черкесы хотят восстановить свою автономию

Делегаты чрезвычайного съезда черкесов, который прошел в Черкесске, приняли резолюцию с требованием восстановить Черкесскую автономию в составе Российской Федерации - в статусе республики.

Как известно, черкесы - одно из названий адыгов вообще и одновременно название одного из адыгских субэтносов, проживающих преимущественно в Карачаево-Черкесской Республике России. Первоначально, когда большевики пришли к власти, всем нынешним адыгейцам, черкесам, кабардинцам выдали свои автономии. Поскольку многие регионы по своей специфике были слабы экономически, их наделили статусом автономных областей, т.е. таких автономий, которые, сохраняя некоторое самоуправление, подчиняются непосредственно республиканским властям. Данная структура показала свою неэффективность и в конце концов все автономные области в РСФСР были либо включены в состав более крупных субъектов, либо преобразованы в автономные республики. В результате свой статус самостоятельной автономной области сохраняла лишь Тува, которая была последней, кто этот статус в советское время поменял, после чего под прямым управлением российских республиканских властей остались лишь города республиканского подчинения (Москва, Ленинград и Севастополь).
Итак, черкесские автономии за 70 лет советской власти превратились в части других субъектов РСФСР - Краснодарского края, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии. Такой разброс объяснялся просто: не было возможности создать единый черкесский субъект, поскольку все три субъэтноса проживали в отдалении друг от друга. Тогда было принято замысловатое решение: адыгейцев оставить как есть, а остальных черкесов объединить с тюркскими народами (балкарцами и карачаевцами) и сделать две совместные республики. Несмотря на то, что эти товарищи на дух друг друга не переносят, была сделана скидка на то, что в одной их этих республик будут численно доминировать тюрки, а в другой - черкесы, а значит, если в одной из республик доминирующая группа захочет как-то ограничить другую (тоже титульную), то совершенно аналогичная судьба постигнет их же собратьев, живущих по-соседству. Данная схема, к слову сказать, работает по сей день и вполне так успешно на фоне серьезных конфликтов по поводу спорных территорий как то осетино-ингушский, чечено-ингушский, чечено-дагестанский. Учитывая, что черкесы проживают зачастую вперемешку с тюрками, в случае существования отдельных Черкесской и Карачаево-Балкарской республик территориального конфликта было бы просто не избежать.
Таким образом давишний призыв восстановить черкесскую автономию не только противоречит Конституции РФ, но и здравому смыслу, или кто-то из тех, кто вчера принимал ту резолюцию всерьез думает, что вслед за черкесами своего субъекта не попросят и балкарцы? Ведь они в настоящее время составляют численное меньшинство Кабардино-Балкарии ровно также как черкесы в меньшинстве в Карачаево-Черкессии. Конечно, чисто теоретически российские власти могли бы пойти навстречу и тем и другим и разделить две нынешние республики на две новые по национальному признаку. Но для этого придется добавить такую возможность в Конституцию. А сколько у нас тут желающих получить свой собственный субъект или просто поменять границы народу? Одних татар набежит немерено, не говоря уже про русских, которые также не прочь иногда будут перейти из состава некоторых республик в соседние края и области или основать свои субъекты. Учитывая это, врядли можно рассчитывать, что сегодня власти пойдут на такой опасный шаг, или же им придется здорово извернуться, например, можно, в соответствии с Конституцией, по взаимному согласию поменять границу между КЧР и КБР так, чтобы в каждой из республик осталось по максимуму представителей одной из титульных национальностей, а затем просто поменять названия этих республик.
Как бы там ни было национальное размежевание в любом случае грозит конфликтом. Так может стоит прибегнуть к другим мерам? Например, не обсуждается, хотя вполне может быть реализовано создание черкесской национально-территориальной автономии без статуса субъекта федерации в составе КЧР. Напомню, в советские времена такими автономиями были автономные округа. На автономные округа существовали ограничения - они могли быть в составе исключительно областей и краев. Сегодняшние аналоги автономных округов - это ликвидированные субъекты федерации, которым был присвоен статус округов (т.е. убрано слово "автономный"), это Коми-Пермяцкий, Эвенкийский, Корякский и прочие бывшие субъекты, а ныне округа. На такие автономии нынешняя Конституция ограничений не накладывает, правда не регламентирует их полномочия и процесс создания, однако также и не запрещает их создавать, значит чисто теоретически такую автономию для черкесов создать можно. Да, конечно, субъектом федерации они тогда не будут. Ну и что? Какой смысл им ходить в субъектах не очень, лично мне, понятно, поскольку это ровным счетом ничего не решает. На федеральном уровне, как известно, мнения регионов уже давно никого не интересуют.

Хохлы: Приднестровье не войдет в состав Украины

Появившаяся две недели назад информация о якобы имевших место заявлениях председателя комитета Верховной рады Украины по иностранным делам Олега Билоруса относительно существования "тайных договоренностей" между президентами России и Украины, предусматривающих возможность вхождения Приднестровья в состав Украины, является спекулятивной и не соответствующей действительности. Об этом говорится в распространенном 2 июня заявлении посольства Украины в Молдавии, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

В последнее время вновь зазвучала тема о присоединении Приднестровья к Украине, поскольку урегулирование приднестровского конфликта можно считать, что подошло к концу, осталось только решить в каких отношениях с галушечно-вышиваночной республикой окажется приднестровское государство, которое в состав Молдавии не попадет уже 100%. И вот горе-аналитики и хохлы-энтузиасты вновь вернулись к старым баранам, вспомнили, что когда-то Приднестровье входило в состав Украинской ССР в качестве автономии и что было бы неплохо в таком же статусе (АПР - Автономная Приднестровская Республика, предрекли ей уже и название даже) кооперировать нынешнюю ПМР в уже не советскую Украину, а в нынешнее национал-хохлостанское государство.
Естественно, и коню понятно, что решение по статусу Приднестровья при любом развитии ситуации остается за Россией, а значит последняя должна что-то получить вместо своего второго после Калининграда западного анклавного форпоста. В качестве бонуса за присоединение Приднестровья к Украине всё те же "аналитики" выдвигают безумную идею о начале доминирования России в Молдавии, хотя совершенно непонятно каким-таким образом установление такого доминирования связано с Украиной? Или Молдова сейчас находится под протекторатом Галушкистана и тот всё за нее решает? В общем, бред какой-то. Зачем России понадобилось отказываться от промышленно-развитого Приднестровья с пророссийски настроенным населением в пользу никчемной, бедной, русофобской Молдавии, которая мечтает присоединиться к Румынии, а со стратегической точки зрения ничем не лучше ПМР (обе страны не имеют выхода к морю и находятся на рубеже Украина-НАТО). Все подобные вопросы "великие стратеги" также оставляют без ответа. Зато выдвигается старое как мир обоснование присоединения ПМР к Украине - экономическая целесообразность, поскольку у ПМР нет границы с Россией. Т.е. этих "стратегов" как бы ни разу не смущает, что, во- первых, наличие границы у Молдовы с ПМР не стало поводом для взаимной любви и объединения, а во-вторых, что у России нет общей границы и с Молдовой тоже, которую эти "аналитики" уже прописали если не в состав России, то чуть ли не под протекторат.
Кроме того, никого почему-то не смущает, что позиция российской стороны по вопросу урегулирования приднестровского конфликта была озвучена еще президентом Путиным и заключается в том, что Россия согласится только на тот статус Приднестровья, который поддержут сами жители этого региона. Тут поэтому появляется другая проблема присоединения ПМР к Украине - как заставить население этой страны поддержать такую инициативу? Конечно, есть те, кто такое решение поддержит, и тут приднестровцев можно понять: они устали от неопределенности и незнания того, насколько у Приднестровья вообще есть шансы сохранить свою независимость от Молдавии и быть в конце концов признанным. Естественно, такие размышления порой доводят до самых пессимистичных прогнозов, в результате чего формируется мнение, что уж лучше пускай будем в Украине, чем так как сейчас. Однако, если до "оранжевой революции" в хохляндии шанс на поддержку проукраинского курса приднестровцами существовал, то сейчас, когда хохлядские хомячки поделились почти поровну на нациков и ненациков, то перспективы нормального развития многонационального Приднестровья в составе такого вот государства как Украина самые жуткие - тут неизвестно, что еще лучше: получить широкую автономию в Молдавии или насильно учить мову и славить Бандеру с Шухевичем, а, вспоминая какая нынче автономия у Крыма, рассчитывать на поблажки для Приднестровья, даже если оно получит статус автономной республики в составе хохлостана, явно не стоит.
Короче говоря, все разговоры о возможности присоединения ПМР к Украине смысла не имеют никакого, поскольку такое объединение таит в себе сплошные минусы: это нескончаемая истерика Румынии и Молдавии, это не выгодно России и Приднестровью, а что до хохляндии, то ей это грозит таким геморроем, что всё и не перечислить: частичная изоляции Украины странами Запада (прощай, "Восточное партнерство" и ЕС), претензии молдован и румын на Северную Буковину, Область Херца, Северную Бессарабию и Буджак, активизация патриотических сил Новороссии и Крыма в поддержку возвращения этих территорий в состав России.
Итак, в плюсе от такого сценария не окажется не одна из стран, даже если таким вот образом будет положено начало процесса реальной борьбы Крыма за воссоединение с Россией на почве нарушения Украиной территориальной целостности Молдовы, потому что, как известно, российские власти и палец о палец не ударят чтобы помочь деоккупации российских земель, достаточно вспомнить сколько всего должно было произойти после одностороннего признания Косово, чтобы мы наконец признали Ю.Осетию. В случае с Крымом ждать помощи от Путина жителям полуострова вообще не приходиться.

Янукович отказался признавать независимость Абхазии и Южной Осетии

Ну кто бы сомневался. Дураки-"поцреоты"сейчас расстраиваются, грузины наоборот радуются, а вообще, это новость хорошая для тех и других, но в первую очередь для России. И дело вовсе не в том, насколько выгодна международная изоляция бывших регионов еще советской Грузии (в независимой Грузии таких регионов, напомню, де-факто никогда не существовало) и последующая российская военная и экономическая экспансия.
Дело тут в том, что такие страны как Галушкистан - это объекты, а не субъекты международной политики, как та же Литва, которая гадит по чужой указке, так и хохляндия занимается исключительно лизанием пяток и подставлением задницы всем, кто готов заплатить. Как только проживающие в Галушечно-Вышиваночной Республике Хохлостан нажравшиеся до отказа сала и напившиеся горилки свиньи получат в очередной раз целую жопу обещаний быть принятыми в ЕС и получить кредит от Европы, то сразу выберут полоумную Тимошенку, хитрую внешне, но совершенно бестолковую и некудышную как руководительницу бабень, или же вообще докатятся до абсолютных фашистов-идиотов типа Тягнибока. А эти русофобы первым же указом отменят признания Абхазии и Южной Осетии со стороны УкраЙИны, если такие бы состоялись.
Когда самопровозглашенные государства признают, пускай даже это происходит не быстро, то процесс все равно можно считать идущим в правильном направлении. Но когда от признания отказываются - это не спад и даже не остановка процесса, это его обратное движение, которое даже невольно, но является аргументом против новых признаний и аргументом за изменение своего решения для тех, кто уже признал - показателен пример Западной Сахары, кстати. Допустить такое из-за каких-то недоразвитых националистических стран типа хохляндии обидно и несправедливо. Так что Яник нынче оказал России, Абхазии и Южной Осетии услугу.

Российские власти продолжают ломать комедию с Нагорным Карабахом

В августе 2008 года Путин наконец-то протер глаза, снял розовые очки и признал через свою куклу-медвежонка независимость Южной Осетии и Абхазии, причем сделал это в крайне идиотской форме, твердя на каждом углу о "вероломном нападении" Грузии на Южную Осетию (типа постоянных парадов грузинской армии они не видели и про подготовку грузин к войне ничего не знали).
И вот теперь продолжение банкета - надо что-то решать с Приднестровьем и Карабахом, который, к слову сказать, географически давно перестал быть нагорным, ибо включает в себя и равнинный Карабах, но его видимо если чо - отдадут азербайджанцам в обмен на признание. По-хорошему надо бы доходчиво намекнуть Азербайджану, что им бы вообще в пору радоваться хотя бы возврату равнинной части Карабаха, ибо вся эта область, как и многие другие из тех, что ныне принадлежат Азербайджану, исторически является частью Армении и досталась азерам по чистой случайности как и Абхазия Грузии, и Крым Украине в общем-то. И вместо такого вот намека и разъяснений, что долго ждать договорного урегулирования мы не будем и возможно признаем Нагорно-Карабахскую Республику причем в том виде, в котором она сейчас фактически существует, наши идиоты продолжают демонстрировать свои имперские замашки.
Вопреки распространенному мнению, имперские замашки российских властей выражаются не в попытки вернуть под свой контроль какие-либо территории, а напротив помочь восстановить большевистские границы республик, но получить за это себе бонус в виде включения определенной страны в свою сферу влияния. Но вот с Грузией ничего не получилось: Ельцин восстановил частично территориальную целостность, когда помог вернуть Мингрелию, но им мало показалось - начали войну, на чем и погорели. С Молдавией тоже облом - деревенщина Воронин не подписал т.н. "план Козака", также лишив Молдавию восстановиться в границах МССР. Остался Карабах, но в третий раз на те же грабли наступить Путину сам бог велел, к тому же он окружил себя сплошными подхалимами, а они уж точно не осмелятся советовать Путину признать НКР, а скорее напротив будут твердить о территориальной целостности, что собственно мы в очередной раз и увидели.
Позабавила встреча спикера ничего в России не решающего органа власти под названием Совет Федерации (ничего не значащего - ибо его участники тупо назначаются теми, кто им законы и пихает на утверждение). Итак спикер этой клоунады по фамилии Миронов играл давича в эдакого "оппозиционера". Цирковая роль этого клоуна заключалась в том, что надо было поддержать азерских засланцев в их позиции по карабахскому урегулированию. Напомню, что позиция азеров заключается в том, что в настоящий момент никакой автономии у бывшей Нагорно-Карабахской автономной области вообще нет. Эта позиция не столь радикальна как позиция Грузии по бывшей Юго-Осетинской автономной области, но все равно противоречит международному признанию права Нагорного Карабаха на автономию, подтвержденному также в положениях ОБСЕ. В отличие от грузин, азеры в принципе готовы автономию предоставить, но только после присоединения НКР к Азербайджану. Ну то есть это типа давайте отдайте нам все свои козыря и мы тогда согласимся с вами доиграть партию; детский лепет ей-богу. Это позиция, естественно, не устраивает Россию, которая Нагорный Карабах признавала всегда, хотя и не как независимое государство, но все равно хоть как-то признавала и признает.
И вот собачонка Миронов выползает из своей будки и начинает чо-то там за азеров тявкать. То, что это всё блеф догадаться не сложно, поскольку Миронов - это натурально политическая проститутка, достаточно вспомнить его появление в большой политике - сначала никому не известного деревенщину назначили председателем СФ по личной рекомендации его предшественника Егора Строева. Хитрый и наглый Строев, напомню, прославился в своей родной Орловской области в первую очередь всяческими ограничениями свободы слова, причем не той, которую проповедуют тупорылые либерасты а-ля Новодворская и Прибыловский, а нормальной свободы слова, благодаря которой у людей появляется возможность узнать о разграблениях и захватах предприятий, беспределе в ментуре и т.д. Так вот старая сволочь Строев деньги греб лопатой и купил себе авторитет сначала на Орловщине, а затем и в СФ. Однако, с приходом ЕР к власти и утратой популярности строевской КПРФ, Егорушка решил пока не поздно свалить обратно в Орел, а дела переложить на самого тупого кого только отыскал, дабы тот не просек все то воровство которым Строев постоянно занимается (воровать - это поталогическое у коммунистов, причем они это называют не воровать, а "справедливо делить", но и о себе не забывать, конечно при этом). Ослушаться батьку Егорку хомячки из СФ тогда не смогли и таки выбрали Миронова.
Долго держаться на рейтинге Строева однако возможности не было, нужен был новый объект вожделения, рядом с которым можно было прописаться. Тут даже и думать не надо было кого таким объектом выбрать - всеобажаемый в те времена (да и сейчас не так уж много изменилось) Путин подходил в самый раз. Но покуда наш дурачок, как уже говорилось, был туповат, то прибежал к Вован Вованычу одним из последних и опоздал, вокруг Путина уже к тому времени собралась огромная шобла народу, превратившая партию "Единство" с адекватными людьми типа Сергея Шойгу в зоопарк, причем с преимущественно хомячками под руководством уже прославившихся "политиков" типа Морозова, которые готовы свою задницу подставить куда угодно, лишь бы быть где-то при власти. Но наш Мироня горевал недолго - его недоразвитый мозг решил, что нужна своя партия: "Партия жизни", за которую, естественно, на выборах не проголосовал никто. Но как и положено проститутке наш Сережка побежал плакаться в ноги к тем, с кем можно объединиться. Тут наш друг просек момент, что один из лидеров партии "Родина" Дмитрий Рогозин очень так положительно относиться к Путину, т.е. к тому, к кому если чо можно примазаться и по-любому быть в выигрыше. А тут еще грядущее объединение "Родины" и "Партии пенсионеров". Вот и настал звездный час Мирони. Дурака, естественно, назначили во главе новой партии, поскольку у всех остальных нормальных людей работы выше крыши. Такое вот досье на одного из клоунов-проституток российской политики.
И вот теперь агентство Regnum сообщает нам о "столкновении" партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" из-за того, что потешный клоун Мироня чо-то там сболтнул. Ну и кто в это т.н. "столкновение" поверит, хехе?..

Литва снова тявкает за Грузию

"Абхазия и Южная Осетия должны быть частью Грузии, а пребывание на этих территориях российских военных является незаконной оккупацией части Грузии", - гордо сообщают нам с Луны свалившиеся депутаты литовского Сейма. По мнению литовских парламентариев, именно территориальная целостность Грузии – это дорога к достижению безопасности и мира в зоне конфликта. Конечно, хотелось бы добавить в окончание такой пафосной резолюции, что город Вильнюс, он же Вильно, безусловно должен являться частью Польши, поскольку плохие русские его также оккупировали шестьдесят лет назад, нарушив всё те же пресловутые "мир и безопасность". Но, такие измышления просто излишни, если учесть, что сами подобные резолюции, от которых шансы для Грузии вернуть потерянные навсегда территории в общем-то увеличиваются чуть менее чем на 0.00%, принимаются вовсе не с целью изменить ситуацию где-то там на далеком от Литвы Кавказе, до которого литовцам и дела нет, а просто в очередной раз нагадить России.
Забавляют и другие перлы из принятой нынче резолюции: "Присвоение так называемой Южной Осетии и Абхазии определенного типа самоуправления и автономии в границах Грузии, возможно, станет путем решения проблемы, если это будет осуществлено в рамках Конституции Грузии и в приемлемой для местного населения форме". Т.е. даже если вернуться на 20 лет назад, когда Южная Осетия вовсе не стремилась обрести независимость, а лишь намеревалась утвердить свой статус в виде автономной республики в составе Грузинской ССР, и вот прочитать такую вот резолюцию, то даже для того времени она будет содержать взаимоисключающие понятия, а именно "так называемая Южная Осетия" и "в приемлемой для местного населения форме". Т.е. даже когда югоосетины были согласны остаться жить в границах грузинского государства, приемлемой для них формой не могла стать иная, нежели национальная автономия, таким образом отрицание права на такую автономию, заложенное в словах "так называемая Ю.О." (т.е. для литовского Сейма, как и для грузин, никакой Южной Осетии на самом деле нет, есть нечто совсем другое - "Цхинвальский регион", "Самачабло" и т.п.) автоматически делает задачу разрешить конфликт устраивающим все стороны способом абсолютно неразрешимой.
Российский МИД зачем-то отреагировал на всю эту литовскую чепуху, зачем - не понятно, поскольку Литва, как известно, не является субъектом международной политики, а лишь ее объектом под управлением из Вашингтона. А зачем бить морду попугаю, которого хозяин научил говорить в отношении тебя ругательства, но раскланиваться при этом с самим хозяином при каждой новой "перезагрузке", мне лично непонятно...

Грузины брызжут слюной: возобновляется авиасообщение между Россией и Абхазией

Командующий военно-транспортной авиацией России Виктор Качалкин заявил, что с июля планируется организовать воздушное сообщение между Москвой и Сухумом при использовании самолетов военно-транспортной авиации России.
Ну, событие в общем-то ожидаемое, но грузины, конечно, не могли спокойно воспринять такую "ужасную" новость, поэтому решили в этот раз, помимо ставшего уже привычным глупого крика, применить тактику "а вы с нами заключали договор, когда еще признавали Грузию в старых границах, значит и теперь должны его также соблюдать":
"Осуществление полетов любыми воздушными судами без согласия властей Грузии является грубым нарушением соглашения "О международном воздушном сообщении", общепризнанных норм и принципов международного права", - с истеричными нотками в голосе заявили грузины.
В общем-то такие крики вызывают как всегда немного веселья и больше нечего. В ответ хочется только спросить у МИДа Грузии, где, собственно, и придумали такую тактику применить, а где, вообще тот царь, который дал Грузии независимость? В общем-то большевики, подарившие Грузии и, кстати первоначально и Абхазии, право стать независимыми с юридической точки зрения куда менее легитимные руководители, чем власти сегодняшней Абхазии, последних хотя бы люди выбирали. А если уж говорить про исполнение международных обязательств, то что-то Грузия не была среди тех, кто изъявил желание, например, расплачиваться по советским долгам. Может запросить с них уже эти деньги? Хотя, нет... лучше взять территорией.

В поддержку вчерашних клоунов выступил Лукин

Как сообщают РИА-Новости, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин считает, что руководство МВД должно извиниться перед задержанными в понедельник участниками "марша несогласных" и отказывается подписывать договор о сотрудничестве с министерством до тех пор, пока это не будет сделано.
Вот казалось бы вполне адекватный такой деятель и тот похоже на старости лет вслед за полоумными старушками Новодворской и Алексеевой отправляется в маразм.

Ну вот гляньте на эту рожу, это перед ней типа менты прощения просить должны:
Полная коллекция веселых снимков и занимательных комментариев тут.
А вот это очень ржачая старушка всё с тем же маразмом. Очсмешно!

А вообще довольно забавно слышать о защите каких-то статей Конституции (защищали они 31-ю статью), если сами "несогласные" вполне осознанно нарушают законодательство, выходя на несанкционированные демонстрации. Ну, хотя, это очень в духе их учителей из США, чья политика как раз строится по аналогичному принципу, обязывающему других соблюдать выдуманные Америкой же законы, но сами США от такой обязанности освобождены. Вообще в последнее время т.н. "правозащитники" значительно увеличили количество выступлений. Учитывая, что в стране есть те, кто их поддерживает вполне набралось бы на политическую партию, но это, конечно не интересно по сравнению с постоянным получением в харю дубинкой, а главное - не возможно. И не потому что им власти будут палки в колеса вставлять, и не потому что все в России любят Путина с Медведевым. Спросить любого - эти двое уже доставать стали не слабо со своими лампочками дневного света, никому не нужной Олимпиадой и прочей ерундой типа в стране заняться больше нечем. А потому эти либерасты обделаются на любом рейтинге, что они настолько глупы и не организованны, что просто не способны создать реальную политическую силу на это среди них просто нет адекватных здравомыслящих людей, а за Лимонова или Новодворскую не один нормальный человек никогда не проголосует. К тому же безконечная любовь "демократов" к Ходорковскому и Чубайсу просто хоронит всякую поддержку в отношении них на долгие годы ибо тут и слепому видно какую экономическую судьбу желают нашей стране эти любители демонстраций. Кстати они этого и не скрывают: в свое время их любимчик бывший премьер Касьянов вполне серьезно говорил, что если станет президентом, то будет продавать Галушкистану газ за копейки. Т.е. даже таким врагам как хохлы они готовы за бесценок всё сдать, что уж про американцев тут говорить - им они отдадут всё вообще бесплатно,.. всё, кроме своей задницы, конечно, которую постоянно продают за заокеанские подачки.
Так что либо Лукин просто и впрямь впал в маразм и уже не осознает, что задержанные давича демонстранты - это ублюдки, которым в камерах самое место, либо кто-то свыше просто обязал изобразить наличие внутривластной оппозиции, которая якобы не совсем согласна с нынешним правительством. Будем надеяться на второе.